tag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post1430565344741724137..comments2024-02-23T23:28:28.619+08:00Comments on 哲學哲學雞蛋糕: 適者生存與套套邏輯朱家安http://www.blogger.com/profile/08805839838132417271noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post-14013115559697602462020-05-01T00:03:29.658+08:002020-05-01T00:03:29.658+08:00显然这位既不懂宗教,也不了解生物。科学的追求从来不是证明自己为“真”,而是不断视图证伪自己。显然这位既不懂宗教,也不了解生物。科学的追求从来不是证明自己为“真”,而是不断视图证伪自己。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07743703428806052919noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post-16418838353454343792019-09-19T13:07:17.334+08:002019-09-19T13:07:17.334+08:00感謝解釋套套邏輯。
不過演化學,到現在還是有很多功課得作呢。稍微了解下現代對於生物的了解,就能知道這...感謝解釋套套邏輯。<br />不過演化學,到現在還是有很多功課得作呢。稍微了解下現代對於生物的了解,就能知道這個理論基本上和宗教差不多,都是在拿著現實作些屁話/想像理解。哲學上來看不會那麼明顯,實務上來看,就會感覺,演化論按照現在科學科技指數性成長,還是得要花至少五十年或一百年,才可能足夠完善到,判斷其是否真為事實,而不是考古的推理劇。天映月https://www.blogger.com/profile/10652030599551901646noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post-72576830583479113642009-10-18T11:18:44.739+08:002009-10-18T11:18:44.739+08:00好久不見,扥辣斯︰
人多有白痴,只會噴口水的人不管在哪個陣營都會出現的。
不過我們也不能否認真的...好久不見,扥辣斯︰<br /><br />人多有白痴,只會噴口水的人不管在哪個陣營都會出現的。<br /><br />不過我們也不能否認真的有一些創造論者在態度上並非那麼地不理性和不邏輯,只是純粹對於一些東西沒弄懂。朱家安https://www.blogger.com/profile/08805839838132417271noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post-49601283230409656552009-10-17T03:07:06.468+08:002009-10-17T03:07:06.468+08:00Hello,我來看套套邏輯。從哲哲雞你在我那的留言上連過來的。領教甚多。唯一不了的是你在這裏說創造論...Hello,我來看套套邏輯。從哲哲雞你在我那的留言上連過來的。領教甚多。唯一不了的是你在這裏說創造論者"利用說對方講的話是永遠為真的套套邏輯來反擊,我想這真的是我能找到最蠢的論點了"。如果我認識的沒錯,"套套邏輯",在日常生活上就是"廢話"的euphemism。說對方論證是廢話,只是情緒口水,但如果這樣的吠,能讓創造論陣營相偎取暖,達到實質目的,何蠢之有?畢竟世界上不是所有人的目的都是尊崇邏輯與理性咩~ :> 而且,我很難被說服去相信:天演vs創造的論戰爭的是真理而非立場(或資源)。扥辣斯http://mypaper.pchome.com.tw/trust1021noreply@blogger.com