tag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post3949869953999666816..comments2024-02-23T23:28:28.619+08:00Comments on 哲學哲學雞蛋糕: 門外漢的哲學Q&A計畫朱家安http://www.blogger.com/profile/08805839838132417271noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post-85566157828271764242009-02-26T23:45:00.000+08:002009-02-26T23:45:00.000+08:00人間︰對,而且是只要不性騷擾學生就可以一直領錢的那種。在中正,至少要升到副教授才有這種條件。人間︰<BR/><BR/>對,而且是只要不性騷擾學生就可以一直領錢的那種。在中正,至少要升到副教授才有這種條件。朱家安https://www.blogger.com/profile/08805839838132417271noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post-26535833891167790232009-02-26T23:17:00.000+08:002009-02-26T23:17:00.000+08:00>>另一方面,在弄到終身職以前我說話最好小心一點。終身職...?哲學教授?>>另一方面,在弄到終身職以前我說話最好小心一點。<BR/><BR/>終身職...?<BR/>哲學教授?nonospoonhttps://www.blogger.com/profile/10110605353873706304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post-59656236942496823622009-02-24T19:38:00.000+08:002009-02-24T19:38:00.000+08:00恩..根據請教某王姓老師的結果,以下就我記得的勉強敘述一下>"<... 分析...恩..根據請教某王姓老師的結果,<BR/>以下就我記得的勉強敘述一下>"<...<BR/> <BR/>分析哲學跟現象學的差異是在於理性是否可靠。<BR/>分析哲學是在理性可能達成的情況下進行的。<BR/>而現象學是連理性是否可能達成都不確定,<BR/>常常要使用一些如「懸置」等特殊方法處理。<BR/>(ps.質性研究不等於現象學!)<BR/> <BR/>結論...<BR/>勉強找到一個可以分辨分析哲學與其他哲學分支的方法。<BR/>不過...對於現象學我還是沒什麼概念...Orzns2a2002https://www.blogger.com/profile/06257922860147064085noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post-35182985075512693512009-02-21T03:31:00.000+08:002009-02-21T03:31:00.000+08:00我比較好奇分析哲學跟語言哲學差在哪邊....Orz我比較好奇分析哲學跟語言哲學差在哪邊....Orzns2a2002https://www.blogger.com/profile/06257922860147064085noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post-6229951756655278432009-02-19T10:11:00.000+08:002009-02-19T10:11:00.000+08:00Yel:嗯...如果是你的話,你會推薦哪幾篇文章?pyridine、yaya:我很久以前就想回答這個...Yel:<BR/><BR/>嗯...<BR/><BR/>如果是你的話,你會推薦哪幾篇文章?<BR/><BR/><BR/>pyridine、yaya:<BR/><BR/>我很久以前就想回答這個問題。然而,一方面自己還沒有足夠的學識給出有說明力的答案,頂多就是描述一下別人怎麼想。另一方面,在弄到終身職以前我說話最好小心一點。所以我自己大概不會對這類問題給出什麼具體的意見。<BR/><BR/>不過我會想想,要怎麼讓大家在這方面有所了解。朱家安https://www.blogger.com/profile/08805839838132417271noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post-29805005726370386532009-02-18T23:11:00.000+08:002009-02-18T23:11:00.000+08:00我想知道分析哲學和其他非分析哲學理論的對照。我想知道分析哲學和其他非分析哲學理論的對照。Chantalhttps://www.blogger.com/profile/04035209871996428380noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post-49507929260544832402009-02-18T18:39:00.000+08:002009-02-18T18:39:00.000+08:00我有一個問題: 分析哲學家是怎麼看別的哲學的? 既然叫做分析哲學, 就好像有一點暗示別的哲學都不分析...我有一個問題: 分析哲學家是怎麼看別的哲學的? 既然叫做分析哲學, 就好像有一點暗示別的哲學都不分析的意思.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post-5600797869595263612009-02-18T18:21:00.000+08:002009-02-18T18:21:00.000+08:00我覺得你列出幾篇寫得很好、論證完整的文章當範例,然後告訴大家說你這種思考模式叫做分析哲學,前三個問題...我覺得你列出幾篇寫得很好、論證完整的文章當範例,然後告訴大家說你這種思考模式叫做分析哲學,前三個問題就不用回答了。Yel D'ohanhttps://www.blogger.com/profile/05726077000937955989noreply@blogger.com