未來不設限：用火龍和惡魔的故事破解文科騙術

對於那些不培養特定職場技能的科系（當然，包括哲學系）來說，被詢問出路常是尷尬的事。在這種場合，偶爾會聽到科系代表說出「我們系畢業之後什麼都可以做，對未來不設限」這類話。我很討厭這種台詞。

三個寶箱的冒險故事

有夠衰，雙重危機同時發生：兇猛的火龍在南方肆虐，北方關著惡魔的地窖出現了裂痕，急需修補。 這時，三個勇者挺身而出。王國非常感激，準備了三個寶箱分送勇者。其中兩個寶箱放著可以協助勇者面對凶險的利器，剩下那個什麼也沒放。（「但我們還是準備三個，比較公平」，皇家發言人如此表示）。

在國王的大廳，第一個勇者上前開了第一個寶箱，取出舉世無雙的寶劍。他說：「有了這柄寶劍，我將南下解決火龍」。

第二個勇者上前開了第二個寶箱，取出超級黏的瞬間膠水。他說：「有了這個膠水，我將北上封印惡魔」。

第三個勇者上前開了第三個寶箱，裡面什麼都沒有。他說：「我什麼都沒拿到，兩邊都可以去，未來不設限！yeah～」

到底什麼是「未來不設限」？

要知道什麼是「對未來不設限」，我們必須知道什麼是「對未來設限」。當不培養特定就業專長的科系主張自己「對未來不設限」，它們的意思必須是其它會培養就業專長的科系對未來比較設限，否則就是在鬼扯。

然而，那些就業取向的科系，對未來設了什麼限？我可以同意資工畢業生比較適合搞程式，因為他們搞程式很厲害。然而，這並不代表他們做其它事情平均而言會比那些不培養特定專長的科系畢業生差。

要是一個資工畢業生決定去賣水果（而且不是利用自己的專長架網站賣的那種，是很傳統擺個攤子不借助什麼科技方法的那種），那我們可能會覺得他這樣有點可惜，因為念大學好不容易學起來的那些技術沒有被好好利用。然而，如果這是一種「設限」，這種設限也只是對沉沒成本的惋惜。

在這種意義下，就像是第三個勇者說自己「南北都能去」一樣，意思其實是：

反正我對任何工作都不特別擅長，所以去哪都沒差。

這當然不是非常好聽，所以大家比較愛用：

我對未來不設限。

然而，面對資訊不對等的高中生，這依然是不誠實的騙術。