tag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post1387993631480660819..comments2024-02-23T23:28:28.619+08:00Comments on 哲學哲學雞蛋糕: 相信還是不相信?朱家安http://www.blogger.com/profile/08805839838132417271noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post-91736512201224022142010-01-17T22:47:23.850+08:002010-01-17T22:47:23.850+08:00車窗望︰
啊啊,原來如此。車窗望︰<br /><br />啊啊,原來如此。朱家安https://www.blogger.com/profile/08805839838132417271noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post-33031350583009334672010-01-17T10:57:51.212+08:002010-01-17T10:57:51.212+08:00不,你誤會了,我只是聯想起,每天早上都要跟親愛的說「我真的很愛你」,然後去上班的人們哦,這是宣稱信念...不,你誤會了,我只是聯想起,每天早上都要跟親愛的說「我真的很愛你」,然後去上班的人們哦,這是宣稱信念或是情感表達呢?每天都說一遍的哦,說了十幾年哦,哈哈<br /><br />「跟別人說和跟自己說,是不一樣的。」quote<br />1) 信徒們在早禱時是跟別「人」說,還是跟自己說?就算一班信徒在唸經文,就拿佛教好了,要唸心經,他們是跟誰說?「觀自在菩薩」,常常唸,是唸給誰聽?<br />2) 其實兩者真的會不一樣嗎?如果一個人跟自己重覆碎碎念,是為了令自己相信;他跟別人碎碎念,不也可以透過別人的認同,而強化自己的信念嗎?例如強逼症患者,有些情況就是透過強逼別人相信自己的信念,從而獲得安全感 (也就是進一步強化自己的信念)。<br /><br />一篇早禱所帶有的情感是如此複雜,但就被簡單幾句描述成病態行為,我認為作者很了不起,成功挑動了很多對基督教不滿的人,厲害。The Nokhttps://www.blogger.com/profile/01425662962912262552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post-7192396137463240002010-01-16T23:42:15.416+08:002010-01-16T23:42:15.416+08:00車窗望︰
是嗎?「所有的基督徒其實都不真的相信上帝」,我倒覺得這會是大發現。
「所以,每當我看到...車窗望︰<br /><br />是嗎?「所有的基督徒其實都不真的相信上帝」,我倒覺得這會是大發現。<br /><br />「所以,每當我看到有男女互相對說我愛你,我只看到一群不相愛的人」不會依據一樣的原則被證成啊,跟別人說和跟自己說,是不一樣的。而且「我愛你」不見得就是對於自己信念的宣稱,它也可以是一種社會性的情感表達,類似「真謝謝你!」、「幹,好痛!」這樣。當別人一直跟你道謝,通常是代表他真的很感謝你,需要多說幾次來表達,而非他一點也不感謝你,因此需要多說幾次。朱家安https://www.blogger.com/profile/08805839838132417271noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post-81616489839034836292010-01-16T23:10:22.520+08:002010-01-16T23:10:22.520+08:00從外人來說,其實一個人對著空氣祈禱,本來就已經是瘋狂的事,根本沒必要大廢周章去討論,他是否根本不相信...從外人來說,其實一個人對著空氣祈禱,本來就已經是瘋狂的事,根本沒必要大廢周章去討論,他是否根本不相信,只是企圖說服自己,還是在向上帝報告和表白,自己依然很相信與否。<br /><br />回正題,最後一段如果改為「所以,每當我看到有男女互相對說我愛你,我只看到一群不相愛的人」,哈哈,是相通的。The Nokhttps://www.blogger.com/profile/01425662962912262552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post-18911731116299596332010-01-16T10:22:36.514+08:002010-01-16T10:22:36.514+08:00車窗望︰
這裡講的「信念」原文是「belief」,不見得跟自信心有關啦。車窗望︰<br /><br />這裡講的「信念」原文是「belief」,不見得跟自信心有關啦。朱家安https://www.blogger.com/profile/08805839838132417271noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post-5437169808754579592010-01-14T23:05:43.771+08:002010-01-14T23:05:43.771+08:00我非常同意他的說法。我非常同意他的說法。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post-57854114729481465162010-01-14T22:14:14.035+08:002010-01-14T22:14:14.035+08:00蘇格拉底信心本就不夠-他認為他自己一無所知不是?蘇格拉底信心本就不夠-他認為他自己一無所知不是?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post-79681173162547127592010-01-14T22:06:57.700+08:002010-01-14T22:06:57.700+08:00所以蘇格拉底常常捉著人問問題,可見他的自信心不太夠。LOL所以蘇格拉底常常捉著人問問題,可見他的自信心不太夠。LOLThe Nokhttps://www.blogger.com/profile/01425662962912262552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post-69204299173161972462010-01-14T13:07:31.880+08:002010-01-14T13:07:31.880+08:00DUST舉的例子很有意思,不過拿讀書死記跟Phiphicake的例子做類比好像有點怪怪的。我們大概不...DUST舉的例子很有意思,不過拿讀書死記跟Phiphicake的例子做類比好像有點怪怪的。我們大概不會拿「柏拉圖是蘇格拉底的學生」或「鄭成功趕跑了荷蘭人」這種課本上的句子來激勵自己吧?Kentionnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post-42891314160551646842010-01-14T02:19:24.290+08:002010-01-14T02:19:24.290+08:00當我在唸書一直重複敘述一段句子時,我是在死記,不是在製造信念。
當我做錯事被罰寫「我是乖寶寶,我絕...當我在唸書一直重複敘述一段句子時,我是在死記,不是在製造信念。<br /><br />當我做錯事被罰寫「我是乖寶寶,我絕不再犯」時,對方好像會期待我自我洗腦。<br /><br />坊間很多勵志書、溝通的書都會有一個橋段在講自我催眠,「我相信我能做得到」。Yes, we can!DUSThttps://www.blogger.com/profile/03829225603056507847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post-41235971620549787712010-01-13T22:24:05.974+08:002010-01-13T22:24:05.974+08:00他的說法在邏輯上似乎經不起考驗
可是聽了真的好爽啊
說不定,對付激進的信徒就是要用不理性的說詞才夠犀...他的說法在邏輯上似乎經不起考驗<br />可是聽了真的好爽啊<br />說不定,對付激進的信徒就是要用不理性的說詞才夠犀利......decomposernoreply@blogger.com