tag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post1616507053604171398..comments2024-02-23T23:28:28.619+08:00Comments on 哲學哲學雞蛋糕: 昨日甄試花絮朱家安http://www.blogger.com/profile/08805839838132417271noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post-12478347593983900622008-11-23T14:53:00.000+08:002008-11-23T14:53:00.000+08:00不討論壞蛋對於自己被關的心情的話,還算是個合情理的自然解釋C教授事實上應該隸屬台啤暗部吧...不討論壞蛋對於自己被關的心情的話,還算是個合情理的自然解釋<BR/><BR/>C教授事實上應該隸屬台啤暗部吧...朱家安https://www.blogger.com/profile/08805839838132417271noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post-70547089409733934522008-11-23T13:36:00.000+08:002008-11-23T13:36:00.000+08:00嘿,我想到一個自然解釋法的例子了。Px = x坐牢,Qx = x很高興假設論域是某國人民,這樣前提那...嘿,我想到一個自然解釋法的例子了。<BR/><BR/>Px = x坐牢,Qx = x很高興<BR/><BR/>假設論域是某國人民,這樣前提那個句子就是在說「存在著這樣一個人,如果他坐牢,全國人民都會很高興。」結論那個句子則是說「若有人坐牢,則全國人民都會很高興。」<BR/><BR/>如果這個國家有一個江洋大盜,當然大家都會希望他趕快被逮到,所以第一句並不是什麼奇怪的情況。可是第二句就讓人匪夷所思了,莫非這個國家的人民都希望監獄生意興隆?最重要的是,第一句顯然不蘊含第二句,所以這個論證無效。<BR/><BR/>我想C教授大概很適合去代言台啤。你知道,寫完他期中考題目的那個晚上我就灌了兩罐台啤...Anonymousnoreply@blogger.com