tag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post4571509363952301262..comments2024-02-23T23:28:28.619+08:00Comments on 哲學哲學雞蛋糕: AI 的道德思辨:責任、取代、不透明朱家安http://www.blogger.com/profile/08805839838132417271noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post-18899099308139320692020-10-27T00:16:04.123+08:002020-10-27T00:16:04.123+08:00如果,人工智能取代了人類,那樣,人類變被迫做一些永遠無犯錯的事,而同時,人類會變得很迷惑!
我舉個例...如果,人工智能取代了人類,那樣,人類變被迫做一些永遠無犯錯的事,而同時,人類會變得很迷惑!<br />我舉個例子: A人類 ,要由 H地方 去到P地方,如果過去的日子,A 會在途中 遇到 C人類,從而和 C 相熟,繼而交流!<br />而,如由人工智能所指定的路線,而人工智能只以最快時間到達目的地,A和C,可能不會相識!<br />而A 只過着 亳無 人類 邏輯思維 的 日常生活!而且改變全人類!timngtim2002https://www.blogger.com/profile/03495099984130511013noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5143276828446077324.post-42010126770702307022020-09-04T17:03:36.041+08:002020-09-04T17:03:36.041+08:00身為在專業領域半隻腳踩過水的人,我有一些本質或者說內涵上的疑問,AI的定義有很多版本,以比較嚴格的標...身為在專業領域半隻腳踩過水的人,我有一些本質或者說內涵上的疑問,AI的定義有很多版本,以比較嚴格的標準檢視,其實那只是自動機,功能比較多不代表能有智慧<br />其次關於演算法,用上不只一個演算法,有些演算法的不由數學理論推出,因此我們也不知道適用範圍有多廣;而有些演算法則基於機率統計的理論,說白話點就是,數據多能使正確率上升,但百分百就別想,預測未來跟估算未來事件的可能機率兩件事有很大差別<br />再三,工程師要做的願景不是單一車次事件,通過物聯網車輛間的資訊互通,講的恐怖一點,大部分車開在哪我都知道,人在哪,或者沒連上網的物件也被物聯網捕捉住,在此背景下基本上,要撞車,三寶指數要破百,體能要夠好才能給計算機帶來驚喜<br />最後,自駕車有被發現在路上偷跑(當然駕駛座上一定有人,純粹滿足法律需求),而會被發現的理由,人工智慧不足,變成人工智障,轉彎轉太慢被後面的車叭jjhttps://www.blogger.com/profile/17550124488055550669noreply@blogger.com