潮人物：核能爭論的批判觀察

＊全文已上線，請見這裡。

我在這個月的潮人物有篇文章，從批判思考角度介紹核能討論裡的常見錯誤：

『身為哲學系學生，我對能源政策有什麼獨到的見解？答案是沒有。不過我們長久以來研讀哲學家們枯燥龐雜的爭論，深深體會怎樣的討論容易有建設性，怎樣的討論可能淪為跳針打嘴砲，浪費大家的時間。以下羅列幾項這次核能討論中常見，但實則有礙溝通效率的說法，希望對大家有些幫助』

我挑出的錯誤包括：

[反核方]

你說核廢料很安全，不然核廢料放你家啊！
用車諾比的畸形兒照片反核。
不怕一萬，只怕萬一，一丁點風險都不能冒。
擁核者主張核電廠比火電廠環保，笑死人了，他們才不在乎環保！

[擁核方]

核廢料很安全啊，蘭嶼人有什麼好不滿的？
浪費電的人沒有資格談廢核
沒有配套的反核只是嘴砲
反核發言常被踢爆，似乎暗示反核是錯誤選擇？

潮人物沒有上膠套的，大家可以到書店翻翻看。