5/13 糕講堂｜電車問題：歷史、論證和實驗

＊本活動承蒙漫遊者文化提供《你該殺死那個胖子嗎？》20本，請參考報名選項＊

失控電車疾駛而來，軌道上五名工人註定來不及躲避。拯救他們的唯一方法，就是推動拉桿讓電車轉上支線軌道，然而支線軌道上也有一名註定來不及躲避的工人，你該怎麼辦？

經由哈佛大學哲學家桑德爾（Michael Sandel）的介紹，許多人都聽過電車問題（the trolley problem），不過若問你電車問題為什麼值得思考，除了「嗯...那是一個...兩難？是嗎？」之外，你說得出其他東西嗎？

好啦其實無所謂，因為根本不會有人沒事跑去問別人這個問題。不過如果你真的想知道電車問題到底有什麼了不起的，《你該殺死那個胖子嗎？》應該是中文書當中最好的選擇。這本書的作者是哲學廣播《Philosophy Bites》的共同主持人愛德蒙茲（David Edmunds），這本書可以說是電車問題的概論，愛德蒙茲除了介紹此問題在哲學界的出現和各種改版，也說明了哲學家是基於哪些問題意識（想證明什麼理論？想推翻什麼說法？想測試什麼原則？）設計這些改版，以及各種科學研究和電車問題的關聯。

我在這篇文章裡介紹了《你該殺死那個胖子嗎？》的一些內容，並決定舉辦這場糕講堂，來介紹它裡面一些有趣的東西。

4/22 糕講堂｜思想實驗：直覺、詮釋和推論

＊本活動承蒙臉譜出版提供《道德可以建立嗎？》20本，請參考報名選項＊

思想實驗（thought experiment）是哲學家常用的思考方式，用明確的假想情況來釐清概念、建立哲學推論，或攻擊別人的哲學推論（:p）。歐江（Ruwen Ogien）是法國國家科學研究中心的哲學家，在《道德可以建立嗎？》裡，他考察了一系列跟道德有關的思想實驗，並退後一步來說明，哲學家使用這些思想實驗時，到底做了哪些事情。歐文以一些內含思想實驗的哲學段落為例，仔細地區分了「直覺」、「詮釋」和「推論」，並指出那些希望避免自己被哲學家的語言「矇騙」的人應注意之處。

我滿喜歡《道德可以建立嗎？》這本書的，我為它寫了書評，並決定辦一場講座來討論歐江在書裡介紹的分析。在這次糕講堂裡，我會以歐江提到的部分思想實驗為例，介紹他提出的那些，我們在評估思想實驗時應該注意的地方。