這次糕講堂，我們邀請中正哲學的博士候選人黃頌竹來談談《愛麗絲夢遊仙境的哲學課》這本書。這本書的名字很可愛，但是內容是非常宅的語言哲學，討論哲學家對語言現象的各種精細區分和論證。在這個講座裡，黃頌竹會以「可能世界」這個概念為例，聊聊哲學家是怎麼發明概念，來說明語言的使用。
「我家門前有小河，後面有山坡」，像這樣一句日常生活裡會聽到的話，要判斷它的真假並不難，我們只要去確認說這句話的人，他的家門前是否有小河，後面是否有山坡，只要他家門前確實有小河，後面也確實有山坡，這句話就是真的。換言之，「直述句」的真假決定於這個世界長什麼樣子。
但在日常生活裡有真假值的語句並不只有直述句而已，比如說「當初考大學時我可能不是考上哲學系而是英文系」這樣一句話，實際上我已經從哲學系畢業，這些已經發生過的事當然沒有辦法改變了，但大部分的人還是會同意上述那句話是真的：我的確可能不是考上哲學系而是英文系。換句話說，有些語句的真假，不能單單看世界的實際情況來決定，那我們如何判斷這類語句的真假呢？
「可能世界」就是哲學家在分析這類語句的語意和真假時利用的概念工具，之所以「當初考大學時我可能不是考上哲學系而是英文系」為真，不是因為我們生活的這個現實世界，而是因為「至少在一個可能世界中，我考大學時考上了英文系而非哲學系」。順著這個分析，我們也可以理解「必然」的語意為「在所有可能世界都是如此」，畢竟「必然如何」就是「不可能不如何」。
用可能世界來分析「可能性」和「必然性」確實十分便利，但我們卻不得不面臨一個根本的問題：可能世界是什麼？以及由此而衍生出來的更多問題，諸如可能世界存在嗎？可能世界與現實世界的關係是什麼？本此講題就是要介紹哲學家們在這些問題上的爭論。
