找我演講
|
FB
|
IG
|
Twitter
|
Plurk
2.22.2013
先有雞還是先有雞蛋?
這則影片
花四分鐘討論先有雞還是先有雞蛋的問題,但內含的推論和概念釐清的密度比我經歷的許多討論都還要高。它釐清了我過去
討論同一問題
時忽略的細節:
如果是討論「蛋」而非「雞蛋」,那雞身為卵生動物的後裔,當然晚於蛋。
「雞蛋」的定義不見得是「會生出雞的蛋」,也有可能是「被雞生出的蛋」。
而我也同意這則影片主張(2)是個無聊的問題。在此意義下,「先有雞還是先有雞蛋?」就跟其它多數看似令人混淆的問題一樣,只要先選好定義,就解決了一半。
1 則留言:
Unknown
2013年2月22日 晚上7:09
記得在國小時思考這個問題時沒有忽略那兩點...
回覆
刪除
回覆
回覆
新增留言
載入更多…
較新的文章
較舊的文章
首頁
訂閱:
張貼留言 (Atom)
記得在國小時思考這個問題時沒有忽略那兩點...
回覆刪除