話語為什麼能傳達意義？古早的哲學家洛克提出了「心靈事物理論」，認為一句話的意義來自說話者心裡的概念（心靈事物）。
這理論很符合直覺和常識，當我說出一句話或寫下一串字，我想表達的難道不是說和寫時心中所想嗎？
不過它後來也被找出一些問題。
如此一來，要說明文字為什麼有傳遞意義的功能，訴諸心中概念，顯然不是好選擇。
心靈事物理論的另一問題是，這理論主張（或至少強烈的暗示）：若一句話讓你心裡出現了說話者想要傳達的心靈事物，那就代表你聽懂說話者的意思，
然而，若一句話真的能讓我的心裡出現說話者想要傳達的心靈事物，但這完全是出於巧合，那這還能算是聽懂嗎？
沒有留言:
張貼留言