1.20.2012

哲學與人:2012寒假哲學營


『很多的小組討論時間,除了可以將上節課還不清楚的概念再拿出來討論外、自己心中懷抱已久的問題也可以趁此拋出。課內課外,全部都是可以討論哲學問題的時候。甚至還有人在洗澡時也在聊orz』

『這趟哲學營對我來說最大的收穫即是,打破原來我對哲學的想像,以及,遇到了、認識了好多好棒的人。不管是講師還是學員,所有人的發自內心的想把一堆話宣洩出來,就像從來沒有那麼痛快的說話一樣,所有文字豐富而熱鬧,教室裡走廊上全一片滾燙燙的。』

『...之後則是John的理由論,也是所有課程中最常在日常生活中被使用的理論,從中清楚地解釋了理由與藉口的分別及定義,以及內在論與外在論的差異性與論證,讓我們可以更清楚地了解自己時常使用的「理由」』

『四年以來,不斷試驗新點子並在經驗中修正的雞蛋糕哲學營,確實朝著我的願景一步步接近:營造一個誠懇、熱情卻又不至於淪為漫談的討論空間,讓大家感受真正的哲學體驗,回到古希臘的街頭。』
Kris
雞蛋糕哲學講堂
除了「哲學與人:2012寒假哲學營」,我也辦了其它有趣的活動,請見雞蛋糕哲學講堂清單
睽違一年,這次哲學營我們為大家準備了人的週邊哲學。我們要從你的心靈談起,穿越自由意志、理性、道德,最後來到人要如何和人之外的生物相處的課題上。

此外,我們在這次哲學營開頭安排了導論課程(序),由我為大家說明哲學討論的基本方法和語言。我們也在每一堂課後新增小組討論時間,讓大家和哲學系的講師與工作人員有更多互相交流的時間。最後,大家熱愛的哲學大逃殺、哲學閒聊和妖西(!)也都將再次重現,歡迎大家來找我們玩!

最後,哲學營的經費隨著教育預算攔腰被砍,和大家共體時艱的營隊講師們薪水也折半。然而,為了夜裡能沖熱水並睡在中正大學致遠樓的地毯上,報名費用還是必須調漲為1200元,請大家多多包涵。

若你想進一步了解哲學哲學雞蛋糕的哲學營特色,可以參考Joe的開箱文周小白的心得,此外,雞蛋糕哲學講堂清單包含了過去所有哲學營的課程和紀錄。


資訊

時間:2012年2月11~13號(週六到週一)
地點:中正大學文學院
對象:高中生、來自任何系所的大專生共24人(我們不預設學員有哲學背景,而且講師和工作人員都樂意在休息時間和你討論、回答問題,所以只要你有興趣就歡迎報名!)
費用:1200元(含食宿、講義、保險)

主辦:中正大學文學院
承辦:哲學哲學雞蛋糕



課程
(課程的標題皆暫定,但內容和領域不會有大變動)

序(Kris)
這是哲學營的第一堂課,是整個活動的導論。在這堂課裡,中正哲研所博士生Kris(就是我啦!)將介紹基礎的哲學討論方法和語言,讓大家在接下來兩天半的課程裡,能更輕鬆愉快地享受分析哲學的精緻與清晰。

[心靈哲學] 我就是我的CPU嗎?(妖西)
心靈哲學討論人的心靈的本質。心靈哲學家關切的問題諸如:什麼是心靈?哪些東西有心靈?心靈就是大腦嗎?人的心理狀態(例如情緒、信念、思考過程)能被腦神經狀態完全解釋嗎?在這門課中,英國國王學院哲學碩士妖西先生將介紹基本的心靈哲學問題和理論。

[自由意志] 我的行動,誰來作主?(Kris)
自由意志的問題是哲學歷史上最古老的兩難之一。如果所有事件都是被過去的事件所決定,那麼我們似乎沒有自由意志,因為我們的決策和行為都是由我們的大腦狀態決定,而我們的大腦狀態則又進一步被我們無法控制的因素(教育、成長環境、基因...)決定。然而,若我們假設有一些事情並不是被過去的事件所決定,我們似乎也不能說自己有自由意志,因為讓一件事情的發生不是由過去的事件決定的唯一方法,就是在這件事情的發生上掺入隨機因素,而隨機似乎也和我們的自由決策有一段距離。在這門課中,我將介紹在自由意志問題上主要的哲學理論和論證,讓大家了解哲學家是如何看待這項重要的問題。

[理由論] 什麼是蹺課的好理由?(江承緯)
理由是什麼?什麼東西可以當成我行動的理由?我想打電動,這可以成為蹺課的理由嗎?鄰居阿姨認為我有理由念法律系,因為律師可以賺錢,但我對法律和賺錢都沒有興趣,在這種情況下,我還有理由念法律系嗎?在這門課裡,中正哲研所碩士生江承緯將從當代理由論爭論中有名的Bernard Williams出發,向學員介紹哲學家關於人的行動理由的有趣看法。

[道德哲學] 每個人有每個人自己的對錯嗎?(黃頌竹
我們該做什麼?我們對別人負有什麼樣的責任?道德哲學一直是最入世的哲學。在這堂課裡中正哲研所博士生黃頌竹要帶大家討論目前熱門的議題之一:道德相對主義。
道德相對主義認為,不同的文化或個人會有不同的道德觀,而且這些不同的道德觀是不可比較的,於是,當兩個人對同一個道德問題給出彼此衝突的答案時,我們有可能沒有辦法決定誰的答案才是正確的,甚至有可能兩個答案都是正確的。
道德相對主義最常被詬病的,就是它將使我們不能對別人做道德評價和判斷。畢竟,根據道德相對主義,如果有兩個人對同一件事有彼此衝突的道德意見,我們也沒有辦法判斷誰對誰錯,那對別人的道德評價也都可以是沒有對錯的,但道德評價本身就是跟對錯有關的評價!黃頌竹認為這種批評是錯的,因為它誤把道德當成在人與人的互動和合作之外獨立存在的事實。在課堂上,除了介紹相對主義和相關議題之外,黃頌竹也將說明我們如何可能使用人與人的實踐態度來替道德相對主義解套。

[動物權理論] 第一次虐待動物就上手?(陳力群)
人對於動物的生命或福祉負有責任嗎?我們在什麼情況下可以犧牲動物的福祉甚至生命?我們可以只因為自己喜歡而虐待動物嗎?或者我們甚至都應該去吃素,因為我們不能為了自己的生存而犧牲動物?在這堂課中,中正哲學系大四生陳力群將介紹動物權的哲學爭論及相關的理論和論證。

小組討論、哲學閒聊(杜蕙伶、張智皓、李宗憲、陳佑竹)
在哲學閒聊中,學員被分成四個小組,每組由一個哲學研究生(或擁有超水準邏輯能力的準研究生)擔任組長,帶領進行關於當天上課內容或者其它哲學相關問題的討論。小組討論安排在每堂課後,由組長帶領進行關於課程內容的意見交換和問題釐清。在小組討論和哲學閒聊時,講師會往返於各組之間參與討論和回答提問。我們希望藉由這樣的安排,協助學員理解課程內容,並增進哲學人和非哲學人的交流。

哲學大逃殺(Kris)
哲學大逃殺是我獨創的哲學思辯遊戲。在哲學大逃殺中,每個學員提供兩個和哲學有關的問題,主持人將問題洗牌之後隨機發給每個人,接著學員輪流分享抽到的問題和自己對於問題的回答,並進行開放討論。主持人會即時紀錄整理發言者的論點並投影在布幕上,讓大家隨時都知道目前討論的進度和內容。在主持人的引導下,哲學大逃殺能促使大家試圖思考和討論哲學問題,並了解哲學家是如何分析問題、進行推論以及評估回答和論證的有效性。此外,哲學大逃殺也讓學員更熱絡,並且提早進入吸收和思考哲學論點的最佳狀況,這也是為什麼我們把哲學大逃殺安排在活動開始之時。你可以在這裡找到以往哲學大逃殺的討論紀錄


時間表

2/11
13:00 報到(中正大學文學院139教室)
13:30 序
15:00 休息
15:30 心靈哲學
17:30 小組討論
18:00 晚餐
19:00 哲學閒聊
20:00 洗澡、自由活動
22:00 睡覺

2/12
08:00 早餐
09:00 哲學大逃殺1
11:00 小組討論
11:30 午餐
12:30 自由意志
14:30 小組討論
15:30 休息
15:30 理由論
17:30 小組討論
18:00 晚餐
19:00 哲學閒聊
20:00 洗澡、自由活動
22:00 睡覺

2/13
08:00 早餐
09:00 道德哲學
11:00 小組討論
11:30 午餐
12:30 動物權理論
14:30 小組討論
15:00 哲學大逃殺2
17:00 綜合討論
17:30 回家


交通

去程
  1. 日統客運。可以直接從台北日統站(北門郵局附近)搭進中正大學。台北到中正約3.5小時。我建議搭乘2/11早上6:40、7:40或8:40從台北站發車的車次。
  2. 台中客運。台中人有福了,可以直接搭進中正大學。台中到中正約1小時。
  3. 統聯客運、阿囉哈客運。搭到嘉義大林站集合,然後工作人員開車把你們載過來。台北到大林約3.5小時,考慮到接送緩衝時間,我建議大家搭乘2/11早上8:30前從台北發車的車次,並在活動兩天前知會我,以利我們安排接送車輛。
  4. 火車。搭到民雄火車站集合,然後工作人員把你們載過來。考慮到接送緩衝時間,我建議大家選擇會在2/11中午12點左右到達民雄的班次,並在活動兩天前知會我,以利我們安排接送車輛。
  5. 自己開車來中正。
回程
  1. 搭乘2/13傍晚17:50或19:00的日統。
  2. 搭乘2/13傍晚17:40或更晚的台中客運。
  3. 搭乘2/13傍晚19:00或更晚的統聯客運、阿囉哈客運。工作人員會送你們到大林搭車。
  4. 搭乘2/13傍晚19:00或更晚的火車。工作人員會送你們到民雄搭車。
  5. 自己開車回家。

宣傳

歡迎你帶走下面的貼紙,協助我宣傳!


<a href="http://phiphicake.blogspot.com/2012/01/201221113.html"><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhj74p_Bw7UEAWx1vDNgmKNecyIXlvIYUO_XOBkM_bwSuncxpfpkUWFgjf_9QWDEeEiL8TwC86ssxFZR13CVsGowzocZJCtGKYcix3EoBssIGPoWMf8CYbV6jzQ6Tf9v2zg_-g4skvKvGCZ/s1600/%E9%9B%9E%E8%9B%8B%E7%B3%95%E5%AF%92%E5%81%87%E5%93%B2%E5%AD%B8%E7%87%9F%E5%BB%A3%E5%91%8A280.png" /></a>

<a href="http://phiphicake.blogspot.com/2012/01/201221113.html"><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEio3vhNRIuqMZsViK7WPlF9xHcIglfmDyeL33qdK-XuFHYxOvOA8VtBJ0jIL109yBoFMRH4WSEP2hdLL1tr_ujunSsRUVSj_v68g-ADDt1W2-r8GyLRj-oe3iWAvdfyKhwO0oTTzb34pwfP/s1600/%E9%9B%9E%E8%9B%8B%E7%B3%95%E5%AF%92%E5%81%87%E5%93%B2%E5%AD%B8%E7%87%9F%E5%BB%A3%E5%91%8A180.png" /></a>

報名

(報名截止啦!)

填好下面的報名表並送出,然後把1200元匯到我的郵局帳號 700 0111058 0343971。收到報名表後我會回信跟你確認。24個名額收完為止,先搶先贏!

若有問題請email給我,或者留言。

10 則留言:

  1. 相對主義者一般應該不會講:"...那對別人的道德評價也都可以是沒有對錯的";
    而是講"評價對錯是相對於做出評價者的文化背景,信念",所以仍然是有對錯之分。
    或許你原意是"沒有(絕對,普遍意義上的)對錯",那也說得通。
    只是單就字面上意思,直接說沒有對錯可能會讓人把相對主義和表達論,non-cognitivism等混在一起談。

    回覆刪除
  2. 請問非哲學人可以報名嗎?(是否須對哲學字詞有基本的認識或判斷。

    回覆刪除
  3. Joe:
    滾回來台灣啊!

    師兄:
    謝啦,我會跟頌講。

    LIN:
    我們的課程一向不預設學員有哲學背景,而且講師和工作人員都很樂意在課後和大家討論和回答問題,所以只要有興趣就可以來哦。

    回覆刪除
  4. 請問 ,要去的話 第一天是幾點集合呢? 若是搭火車的人須提早到幾點? 謝謝

    回覆刪除
  5. Anonymous:

    12點開始報到,下午1點開始第一堂課哦!

    回覆刪除
  6. Anonymous:

    我更新了詳細的交通資訊,可以參考一下,謝啦。

    回覆刪除
  7. 恩 看到了 謝謝喽^ ^"

    回覆刪除
  8. 11號嗎...高中已經開學了,希望以後可以提早幾天。

    回覆刪除
  9. 抱歉,這次是我延誤了策劃時間,下次會注意。

    回覆刪除