糕講堂是哲學哲學雞蛋糕主辦的哲學講座，我們介紹有趣的哲學問題並促發思考，讓沒有哲學背景的人也能享受哲學的樂趣。
政治學家大衛朗西曼（David Runciman）的政治思想史著作《政治哲學的12堂Podcast》好讀又實用，我掛名推薦。
朗西曼將重要的政治思想置於恰當的脈絡，讓人快速了解它們的內容、彼此的關連，以及它們在現代為何依然重要。譯者是中研院陳禹仲老師，文字明確流暢。總之，CP值非常高的一本書。
下面簡單介紹我看到的亮點，以及我為這本書規劃的講座。
霍布斯之錨
這本書原文書名是「Confronting Leviathan: A History of Ideas」，面對利維坦：觀念的歷史。作者以霍布斯的《利維坦》開頭，也把它當成錨點，去介紹另外11個他選定的思想家。
這裡「當成錨點」不是修辭而已，朗西曼真的在書裡每一章都回頭拿霍布斯出來比較，說明現在介紹的這位跟霍布斯的相同和差異，以及和過去提過的相關思想家差別在哪。
我是第一次看到這種寫法的哲學史，不但有趣，也讓論點刻畫更加具體。有時候你要說明一個東西是什麼，你必須說明它不是什麼。
例如在第三章〈班傑明‧康斯坦論自由〉裡，藉由互相比較，朗西曼把康斯坦重視的自由和霍布斯架構能夠提供的自由區分清楚，並說明為什麼即使霍布斯已經被許多人視為自由主義先驅，但霍布斯的自由對康斯坦來說依然不夠自由。
你想要怎樣的國家？
這些思想上的差異，很大部分源自思想家當下的需求。霍布斯面對的問題和康斯坦不一樣，所以重視的思想成分也不同。《政治哲學的12堂Podcast》談這些思想家「想要怎樣的國家」，並且附上背景條件讓你可以理解這些想望，並且評估自己有多大程度用得上。
我過去一直把政治哲學視為學術議題：怎樣的國家設計，在合理性上最有可能成功受到辯護？這是很抽象的智性謎題，涉及直覺、定義和論證。在「玩」這些哲學思想遊戲的時候，我很少意識到這其實也是我們要做的選擇。
而對於歷史上的思想家來說，這就是他們實際上做的選擇。他們處理當下自己在社會面對的問題，而不是某個期刊論戰，他們分析眼前困境，建立論證，賭上更好的未來去倡議。朗西曼把這些要命的關懷攤開來，讓你一邊讀馬克思（ch.5 論革命）和甘地（ch.6 論自治），一邊感受這些問題對他們來說是多沉重和嚴肅。
女性
這本書另一少見之處，是在12位思想家當中選了三位女性：
ch.2 沃斯通克拉夫（Mary Wollstonecraft）論性別政治
ch.9 鄂蘭（Hannah Arendt）論行動
ch.11 麥金農（Catharine MacKinnon）論性別壓迫
假設正義是政治哲學要處理的最重要問題，我們都知道有些正義問題只有你是弱勢的時候才看得出來。換句話說，雖然歷史上的政治哲學思想家多半是有身份地位的白人男性，但他們也因此在正義問題上差不多是半盲，看不見奴隸、受殖民者、少數族群和女性身陷的不義處境。
朗西曼刻意彌補這一點，除了上述三位女性思想家，他也選了甘地和黑人思想家法農（ch.10 論暴力）。順著作者的敏銳，我安排了一場糕講堂來搭配這本書：
活動資訊
糕講堂｜直男行為與政治哲學 ft.《政治哲學的12堂podcast》
時間：10/16 19:00-21:00
地點：你可以線上參與，也可以到與點堂（台北市中正區徐州路18巷15號1樓）
內容：演講和討論。
辦理：本活動由哲學哲學雞蛋糕、臺灣商務印書館和與點堂合辦
在這個講座裡，我會：
＋稍微介紹《政治哲學的12堂podcast》這本書
＋以及上述三位思想家
＋討論「直男行為研究社」引發的當代爭論，以及我們可以怎麼從政治哲學來思考這些問題
講者
朱家安｜多年來面無表情地致力於哲學教育，雖然人稱「雞蛋糕腦闆」但其實不受兒童喜愛。著有簡單易懂的哲學書《哲學哲學雞蛋糕》、《画哲學》、同性婚姻爭論的論點分析書《護家盟不萌？》，以及大家都能上手的寫作書《作文超進化》。
＊主辦單位保留修改或取消活動內容的權利＊
報名
本活動線上票250元，實體票350元，請到與點堂官網報名和繳費
沒有留言:
張貼留言