【工作坊】因果關係：哲學、公衛和法律的觀點

系上陳瑞麟教授辦的活動，下週五一整天。以下轉貼應該是他寫的介紹：

近來許多公衛與流行病學的法律實務（賠償問題），都涉及因果關係的判定，例如RCA事件、疑似新流感疫苗接種致死事件等。在這些案例中，一些法律學者發現「司法界要如何作出恰當判斷」必須涉及因果關係的判定，而這又涉及「因果觀念」。上述事件大致上是公衛與流行病學者研究的專業領域，因此他們的專業判斷也往往被司法界引為審判依據。可是公衛學者又是如何進行因果關係的判定？他們又有什麼樣的因果觀念？對因果觀念的思考，傳統一來是哲學家的課題。哲學界發現在法律、公衛中被談論的因果觀念仍然是兩百多年前的休姆、康德等哲學家的因果觀念，可是二十世紀末，哲學家對於因果關係和因果概念已經有全新的思考，這些思考能不能被公衛和法律引用？能不能幫助公衛學者進行更好的因果關係之判定？以及被應用到法律實務上？反過來說，公衛與法律實務對因果觀念的使用，又是否能促使哲學家對於因果觀念抽象思考的有所啟發？基於上述考慮，我計畫舉辦一個工作坊，邀請哲學、公衛和法律三方的相關學者，來從事腦力激盪，互相交換觀念。

議程和報名在這裡。