5.31.2011

既然你提到了

「圓非圓,正非正,是一種只緣身在此山中的模糊。一切似乎非表象的呈現,熱鬧喧囂中藏著孤寂,就像我剛升上國中的時期。」北北基考生這篇寫作,不僅六級分滿分,聯測閱卷委員、淡大中文系教授曾昭旭讚許:「國中就有這般深刻領悟,難能可貴,縱使大學哲學系學生也未必寫得出來。」 via here
作為一門學術,哲學應該是要求學生把東西寫得平實易懂,而不是模糊難解。或許中文系的訓練方向是剛好相反。

另外,記得那個「五分鐘造出經典名句」的教學嗎?要考試的人趁現在學起來吧,似乎對閱卷委員也適用。

15 comments:

  1. 哲學系學生當然未必寫得出來,因為這種能力無關哲學。

    ReplyDelete
  2. 在文首放兩個矛盾句,於是就六級分了(誤?)

    ReplyDelete
  3. 作文考卷由會說出這種話的人來改,十分的悲哀。

    ReplyDelete
  4. 這國家真是邪門歪道充斥。

    ReplyDelete
  5. 圓非圓,正非正,是一種只緣身在此山中的模糊。一切似乎非表象的呈現,熱鬧喧囂中藏著孤寂,就像我剛升上國中的時期。

    試譯:

    我發現,我感受到的圓,不是理想中的圓;我感受到的方,亦不是理想中的方,這樣的落差,有如古人蘇軾入廬山只見廬山,不見全貌。一切的一切,似乎都非表象的呈現,內心中另有一番意象;表面上熱鬧喧囂,內心裡中藏著孤寂,就像我剛升上國中的時期,那時候的學生對於看不懂的文章都亂批。

    ReplyDelete
  6. XDDDD
    那中文系教授,對哲學的看法還停留在一般大眾的窠臼中啊!

    ReplyDelete
  7. 看不懂的文章就是好文章
    修飾過頭模糊焦點的詩句就是好詩
    務實樸素則為中庸
    而曲高則為劣品

    ReplyDelete
  8. 引敘一位美國生物博後對國文的看法:

    為了國家的發展和人才培育,國文這個科目應該整個廢掉。最好以英文取代,上課的教材收集英美對於各方面的經典評論,從字句間教導學生讓它們有嚴謹的邏輯推導,這才會對人才的培育有真正幫助。

    以經濟學的觀點,這種作法非常符合義務教育身為一個公共財的特質。

    品味對他人沒有外部助益,但是邏輯有外部助益。所以國文品味讓有興趣的人用自己的錢去上課去玩就好,嚴謹邏輯卻一定得藉由義務教育推廣,才能減少在民主制度下,因邏輯不佳而沿生的各種成本,像是容易被政客操弄等等。

    ReplyDelete
  9. 義務教育應該包含經濟學與哲學。

    ReplyDelete
  10. 應該包含美國跟生物博後

    ReplyDelete
  11. 矛盾句可以推論出任何結果呀,那這篇給零分也說得過去(誤)

    ReplyDelete
  12. 李安造句法示範:

    大導演李安拍臥虎藏龍的時候說:「每個人心中都有一把青冥劍。」
    拍綠巨人的時候說:「每個人心中都有一個綠巨人。」
    拍斷背山的時候說:「每個人心中都有一座斷背山。」

    事實上差不多可以填入各種東西,看起來似乎都頗有深意。
    每個人心中都有一個俠盜獵車手
    每個人心中都有一座侏羅紀公園
    每個人心中都有一位豆豆先生
    每個人心中都有一位食神
    每個人心中都有一顆雞蛋糕
    ....

    說不定這樣就可以騙到分數了

    ReplyDelete
  13. 八成是研究中國哲學的

    ReplyDelete
  14. 我不要被美國生物博後操弄

    ReplyDelete