香港哲學普及團隊「好青年荼毒室」很勤快，繼2017年《好青年哲學讀本》，今年又出了《小日常的哲學》。這本書比上一本更入世，好青年的作者們準備了十一篇文章，從日常事情來談哲學，切入點包括：穿衣服、工作、上網、抱怨、聽演唱會和打電動。
「好青年荼毒室」這名字取蘇格拉底被雅典市民控告他「用哲學荼毒青年」之意，我從過去就很喜歡這個團體的幽默和創意，這次有機會替他們寫新書推薦序，就順便討論了一個好玩的合作：我們在台灣和香港各辦一場哲學講座，我這場介紹《小日常的哲學》，好青年那場則介紹我今年的新書《画哲學》。
在這個講座，我們會從《小日常的哲學》當中談工作的文章切入，討論和工作有關的哲學點子（工作的哲學），也會介紹我跟好青年這類「哲學普及工作者」在做的事情（哲學的工作）。
我們的國文教育有大量的小說、詩歌和抒情散文，很少見報導、評論和說明，偏偏後者才是每個人在日常生活中最常需要判讀和書寫的。《非虛構寫作指南》專注於討論怎麼寫報導、評論和說明這些「非虛構」的文體，作者金瑟（William Zinsser）過去在耶魯和哥倫比亞大學的新聞系當教授，就是專門教這個寫作科目。
所有非虛構寫作，本質上都是要把特定的事情講到讓人懂，並說服人相信，換句話說，它們都不脫「說明」和「論證」。在這個講座裡，我們會分享哲學上分析論證的幾種方式，熟悉這些方式，可以讓你寫東西更清楚，分析別人的作品，也更得心應手。這門課會涉及：
此外，我們會真的準備一些文章讓大家自己練習操作上述技術。你可以期待聽完講座之後，在筆戰、閱讀複雜文本、論說文寫作、論說文教學（如果你是老師的話）方面得到一些幫助。
時間：9/20（四） 18:45~21:00（18:45開放進場，19:00正式開始）
地點：台南新芽教室（台南市中西區成功路29號4樓）
內容：演講和討論。
辦理：本活動由哲學哲學雞蛋糕、臉譜出版和台南新芽合辦
朱家安｜多年來面無表情地致力於哲學教育，雖然人稱「雞蛋糕腦闆」但其實不受兒童喜愛。著有簡單易懂的哲學書《哲學哲學雞蛋糕》和《画哲學》，以及同性婚姻爭論的論點分析書《護家盟不萌？》。
本活動開放現場報名，你有兩種票可以選：
人人都該有投票權，過去黑人和女人不能投票，那是因為過去我們錯了。在現代，這種「全民民主」理所當然到你不會意識到它的存在。然而，在《反民主》裡，哲學家布倫南（Jason Brennan）主張這種看法才是錯的，而且它會讓民主更糟。你有理由看看布倫南的說法，因為如果他是對的，我們麻煩就大了。
布倫南主張「知識菁英制」，認為應該用其他東西取代全民民主。這個極端看法在台灣已經有許多討論：
葉浩（政治大學政治系副教授）：導讀《反民主》
劉維人（自由譯者）：《反民主》譯後記
陳方隅（密西根州大政治所博士候選人）：《反民主》書評：民主價值的練習題
謝世民（中正大學哲學系教授）：取消你的投票權，能換來更好的社會嗎？──評布倫南的《反民主》
在這場講座裡，我會介紹布倫南的主要論證，以及他提到的各種替代方案（當中有些真的滿有創意的），並以此出發，歡迎大家討論民主的各種問題。
最後，《反民主》的譯者劉維人非常認真，在書出版前就跟我針對書裡內容多有討論。這場講座他也會來現場與談，提供一些見解。
<
《Plato and a Platypus Walk into a Bar...》這本哲學笑話書的作者是兩個哈佛哲學系畢業生，它第一次被引進台灣時，書名是《柏拉圖與鴨嘴獸一塊上酒吧？》，時報出版，我在 2008 年寫過簡短的介紹。當時我才大學三年級。
今年李茲文化出了重譯本《哲學不該正經學：哈佛笑魁開的哲學必修課》，找我寫推薦序，以下是序文片段：
總之，我決定替這本久違的有趣書辦個講座。這次我會介紹書中「形上學」的章節裡關於自由意志（free will）的討論，順便分享一些我覺得好玩的哲學笑話。你可以把《哲學不該正經學》理解成一本從哲學觀點幫笑話分類的笑話書。作者依照笑話涉及的主題和概念，把它們依照形上學、邏輯、知識論等哲學項目分類放好，並在每個分類底下跟主要的哲學觀點串起來。
對於念哲學的人來說，這是一本充滿行內趣味的書：如果書裡的哲學理論你都熟，作者搭配的笑話會讓你驚喜連連。哲學很抽象，因此討論哲學很看重具體案例，好笑的案例比不好笑的案例更好，除非你在討論的是轉型正義議題。
對於一般人來說，這是一本用笑話拐你去讀哲學的書。說實在，就算不管哲學，書裡蒐集的笑話大多本身就很好笑了。
《画哲學》是我跟逗點合作的第二本書（前一本《護家盟不萌？》是台灣第一本系統性討論同性婚姻正反論點的書，韓文版正在洽談中）。逗點的社長陳夏民非常認真，和美編Vincent把書做得很精緻，文編Fee則威脅我不交稿就不能跟她老公連《血源詛咒》，替我帶來相當大的寫作動機。
《画哲學》會成真，是因為插畫家Summer在兩年前忽然來信問我要不要一起弄點東西，我寫，他畫畫。那是我們第一次聯絡，我沒有因為覺得很奇怪而拒絕，事後看來這選擇超級正確。
後來決定，我寫文章介紹三十個哲學家，他用他擅長的奇幻構想和複雜手繪風格替他們畫肖像。網路平台 IlluTimes 和香港 01哲學 先後支持這個計畫，讓我們完成三十個連載，感謝他們。
Summer 對作品的付出比我更多，他下筆前跟我討論每一篇初稿，確認畫裡的象徵不會跟難搞的哲學有各種奇怪的衝突。這本書的推薦人，我的老師陳瑞麟說這是他「最喜歡的繪本圖畫風格，過去只曾在大師名作繪本托爾斯泰的作品〈多少地才夠〉中看過」。為了不辜負Summer，社長陳夏民在一次編輯會議拍桌說「那這本就全彩吧！」簡直沒有想要繼續把出版社經營下去的意思。
最後，Summer替我在書裡的作者欄位畫上《血源詛咒》裡的燈和信使，這對我來說意義重大。
全台各大小實體網路書店皆有售，因鋪書速率不同，若在店裡找不到書，請直接找店長訂購喔！電子書準備中。
《別因渴望你沒有的，糟蹋了你經擁有的》是披著勵志書皮的哲學書，作者皮戈里奇（Massimo Pigliucci）是紐約市立學院的哲學家。在這本書裡，皮戈里奇以古希臘哲學家愛比克泰德（Epictetus）為中心，介紹斯多噶主義（Stoicism）。在眾多哲學派別當中，斯多噶特別重視生活和處事，強調往內認知自己的心靈狀態，往外認知自己的能力和控制範圍，以便活出明智的好日子。《別因渴望你沒有的》是難得對於人該怎麼過生活有具體指引的哲學書，皮戈里奇討論了許多不同境遇，說明斯多噶的洞見可以如何協助我們面對世界。
斯多噶主義重視自我認知，花大篇幅討論人該如何面對自身內部的各種狀態，包括情緒。
我們有很多詞可用來描述情緒：憤怒、悲傷、失落、沮喪、幸福、興奮、惆悵、徬徨、焦慮、惜春、無可奈何、似曾相識...然而，這些情緒之間到底有哪些重要差別？在抒情之餘，我們有足夠準確的概念去理解情緒、應對情緒嗎？要好好處理情緒，不只需要修養，也需要理論。
陳佑竹是愛荷華大學的哲學碩士，專攻形式化哲學和心靈哲學。在這場講座裡，他會介紹他開發中的一個理論，這個理論用三個成份來分析情緒的性質：目標（Goal）、處境 （Circumstance）以及資源（Resource）。我們認為這個分析法不但可以回應一些哲學問題，還能協助人順利理解和應對自己的情緒。
一般人常認為情緒跟理性是對立的：情緒只會妨礙理智、情緒管理跟知識和講道理無關，只能夠透過放鬆身體、發洩壓力、或描述感受來進行。在這場講座裡，陳佑竹也會說明，為什麼這些常見的想法其實是迷思。
布雷格曼（Rutger Bregman）是荷蘭的年輕歷史學家，在《改變每個人的3個狂熱夢想》裡，他論證我們可以，而且應該朝向這樣的社會邁進：
這三個「狂熱夢想」的實踐緊緊相連，這場講座把重點放在第一個。「全民基本收入」這種社會福利政策讓人定期免費拿到錢，這個方案看起來又天真又貴，難以想像它有天會實現，不過越來越多人相信它能協助我們舒緩未來社會的種種問題。
在這場講座裡，我會介紹基本收入的基礎原則，以及哲學上討論全民基本收入的一些論點，並把重點放在基本入跟社會正義之間的討論上。我先前的文章說明了一些切入方向，大家可以參考。這門課會從基礎講起，你不需要事先了解基本收入或經濟學、哲學，也可以參與並得到收穫。
網路興起讓自由工作的可能性增加，抱持專長的人更容易以個體戶形式生存。
以內容和知識工作為主，《斜槓微創業》介紹中國數十位網路自由工作者，討論他們如何養成目前所需的能力，如何讓潛在顧客得知自己的存在，如何有效提供服務。作者蕭秋水和剽悍一隻貓本身也就是成功的自由工作者，他們整理的原則和細節，讓我有感也有啟發。
我依靠網路上的哲學知識普及過活，至今已經五年。在這場講座裡，我會從2007年的哲學哲學雞蛋糕部落格談起，說明我為什麼想要、如何從事哲學普及活動，並整理一些這類知識普及活動需要的技術。你很可能不打算做哲學普及，不過我想，這些經驗對於大部分跟教育、知識普及有關的工作都會有一些幫助。我的報告會涵蓋：
