二戰結束後，歐洲文明和理性傳統陷入一場危機。理性看起來導致了最大的邪惡，反對理性的行為卻也好不到哪裡去。革命可能帶來恐怖統治，但無動於衷卻又只能等待腐爛。如果我們想要反抗制度，我們應該殺人嗎？如果我們不能殺人，革命是可能的嗎？如果革命不可能，我們還可能獲得自由嗎？
存在主義哲學可以如何看待反抗和自由？這次糕講堂請來台大哲學所的洪偉，為大家說明卡謬《反抗者》裡蘊含的論點和有趣的問題。
3.16.2018
3.11.2018
3/25 糕講堂｜筆戰與論說文：論證的結構和重建（已額滿）
《國文開外掛》由多人合寫，用明確且講理的方式分析國文課本裡常出現的文章。我自己也在《國文開外掛》裡貢獻了一篇文章，談〈師說〉的論證結構。你可以把《國文開外掛》理解成來自新觀點的國文課輔助教材，除了硬是背誦註釋、題解甚至文章內容，國文課可以有哪些思考空間？這本書以這群人自己的方式提供了一組方向。
在這個講座裡，我不會談〈師說〉，不過我會談更好用的東西：我用來分析〈師說〉的那些技術。包括：
- 什麼是論證（argument）？
- 如何從論述（評論文章、臉書貼文、筆戰文）裡分析出論證？
- 這種分析在溝通上有哪些好處？
此外，我會真的準備一些文章讓大家自己練習操作我介紹的技術。我想，你可以期待聽完講座之後，在筆戰、論說文寫作、論說文教學（如果你是老師的話）方面得到一些幫助。
這次的課程，是從〈哲學論證整理術〉發展出來的，大致上骨幹類似，做了點調整和補充。已經參加過的人可以評估看看。
活動資訊
時間：3/25（日） 18:45~21:00（18:45開放進場，19:00正式開始）
地點：里山咖啡二樓（台北市中山區伊通街66巷17號）
內容：演講和討論。
辦理：本活動由哲學哲學雞蛋糕、奇異果文創和里山咖啡合辦
講者
朱家安｜中正哲學碩士，多年來面無表情地致力於哲學教育和知識傳播，雖然人稱「雞蛋糕腦闆」但其實不受兒童喜愛。著有簡單易懂的哲學書《哲學哲學雞蛋糕》以及同性婚姻爭論的論點分析書《護家盟不萌？》。
時間表
- 18:45 開放進場
- 19:00 開始講座
- 20:30 Q&A
- 21:00 結束
報名
（額滿囉！）3.02.2018
3/16 糕講堂｜卡謬：薛西弗斯的神話（已額滿）
薛西弗斯被眾神懲罰永遠要推一顆大石頭上山，每當他汗流浹背地將石頭推上山頂，石頭就會滾落山底，接著他就必須再次走回山腳下，再一次將石頭推上山——我們或許聽過薛西弗斯的神話，但卡繆到底想用這故事來說什麼？為什麼我們應當想像薛西弗斯是快樂的？如果薛西弗斯有選擇的話，他應該自殺嗎？
「荒謬」是存在主義哲學的重要概念，這次糕講堂請來台大哲學所的洪偉，為大家說明卡謬如何藉由《薛西弗斯的神話》來討論生命的荒謬之處。
1.29.2018
2/11 糕講堂｜韋瓦第效應：刻板印象的心理學與歧視言論（已額滿）
《韋瓦第效應》的作者史提爾（Claude Steele）是美國最有名的社會心理學家之一，做過哥倫比亞大學和加州大學教務長。在這本書裡，他介紹了一連串跟刻板印象有關的心理學研究，主張當一個族群背負刻板印象，這不但影響社會對於該族群的看法，也直接影響該族群在社會上的表現。
例如說，如果一個學生所屬的族群，被認為在某能力上有缺陷，那麼，只要你在測驗之前讓他想起這層關係，他的表現就會變差，例如：
- 在體能測驗之前讓白人學生想起自己是白人（而不是黑人）。
- 在智性方面的測驗之前讓黑人想起自己是黑人。
- 在數理測驗之前讓女生想起自己是女生。
在這門講座裡，我會介紹史提爾的研究以及我對歧視言論的分析，並說明這兩個東西可以怎麼湊在一起。
1.12.2018
1/27 糕講堂｜基本收入（已額滿）
「無條件基本收入」（unconditional basic income）是個很簡單的社會福利方案：國家定期發給所有公民一筆相同數目的錢。這個方案看起來又天真又貴，難以想像它有天會實現，不過越來越多人相信它能協助我們舒緩未來社會的種種問題。
政治哲學家范 · 帕里斯（Philippe Van Parijs）和政治學家范德波特（Yannick Vanderborght）長期關注基本收入相關辯論，他們在去年出版的《Basic Income: A Radical Proposal for a Free Society and a Sane Economy》有系統地討論了基本收入的可能性和爭議。衛城出版社動作非常快，上個月把這本重要著作引進台灣，搭配雷震基金會邀請范 · 帕里斯訪台，聯經《思想》雜誌也出了基本收入特刊。
在這場講座裡，我會介紹《基本收入》這本書裡討論的一些論點，我對經濟不熟，不過我會把重點放在基本入跟社會正義之間的哲學討論上。我先前的文章說明了一些切入方向，大家可以參考。
12.30.2017
1/13 糕講堂｜語言哲學（已額滿）
《為了活命，你會吃人嗎？》是有趣的哲學書，作者凱夫（Peter Cave）是英國開放大學和倫敦城市大學的哲學教授，在這本書裡，他收錄了33篇討論哲學問題的文章。這些文章沒有共通主題，可以獨立閱讀，這本書跟《哲學哲學雞蛋糕》一樣，可以當作睡前短篇。日前出版社聯絡我，我看了書稿，覺得很不錯，因此替這本書寫了推薦序，並決定辦一場相關的糕講堂。
以書名來說，這場糕講堂似乎該討論一些跟道德有關的哲學問題。不過我今年（2017）已經辦過很多場跟道德有關的講座了，所以我決定要來講語言哲學。
語言為什麼有意義？是什麼造就話語和噪音的區別？「雞蛋糕腦闆」這個詞指涉到誰，到底是如何決定的？這些問題是語言哲學（philosophy of language）的核心提問。在這場講座裡，我們會以20世紀語言哲學初期的發展為主，介紹一些基本的理論，包括洛克（John Locke）的心靈事物理論、佛列格（Gottlob Frege）和羅素（Bertrand Russell）的確定描述詞理論（theory of definite description）。
12.03.2017
11.27.2017
12/9 糕講堂｜詩性的宇宙
蕭恩卡羅爾（Sean Carroll）是加州理工學院的理論物理學家，他在去年發表了《The Big Picture: On the Origins of Life, Meaning, and the Universe Itself》（一覽全景：生命起源、意義，以及宇宙自身），企圖提出一個從物理世界理解價值和意義的理論。這部四百多頁的跨領域鉅作很快登上了紐約時報銷售榜，並在幾週前由八旗文化敏捷地引入中譯版：《詩性的宇宙》。
《詩性的宇宙》並不是隨興的翻譯，而是取自卡羅爾藉想表達的主要主張：詩性自然主義（Poetic Naturalism）。詩性自然主義主張世界真正的基底現實是物理上的各種原子和力（自然主義），我們為了生活和溝通，用各種故事（詩性）來理解這些基底現實，於是便有了「桌子」、「伴侶」和「自由」這些東西。然而，人用來描述基底現實的故事，並不見得彼此相容（例如基督教和無神論），卡羅爾在書中試圖提出一套方法，來說明哪些故事合理，哪些不合理。（這篇文章說明了這套方法裡的一個小步驟）藉由以上起源自科學的討論，卡羅爾嘗試回答關於上帝是否存在、自由意志、生命意義這些重要的哲學問題。
這場講座由哲學雞蛋糕腦闆朱家安主講，他會說明卡羅爾的基本主張、論證，並提出一些可參考的回應，或者可進一步思考的有趣方向。
ps. 11/29，朱家安和台大物理系的高涌泉老師在金石堂城中店有個對談，也是談這本書。11/29的對談和糕講堂的主要差別大概會是：藉由對談，你可以得到朱家安和高老師對此書的想法，藉由糕講堂，你可以有系統地理解卡羅爾的想法。歡迎你聽聽對談，再決定要不要參加講座。
11.13.2017
12/4 糕講堂＠台南｜科學哲學
戶田山和久是名古屋大學的哲學教授，我曾經介紹過他和其他日本哲學家合寫的書《小朋友的哲學大哉問》以及他在書裡的有趣論點。上個月游擊文化引進了戶田山和久的新書《「科學的思考」九堂課》，我看了稿子覺得很棒，並且幫它寫了推薦序：
作為科學哲學書，《「科學的思考」九堂課》不像常見的科學哲學課本，以邏輯實證論以降的哲學史發展為導向介紹哲學家的思想，而是以「如何協助人們成為有能力理解和討論科學的人」為主要目標，依序整理和介紹派得上用場的各種思考工具。
藉由這本書，你不會學到什麼科學理論，也不會得知最新的實驗發展，但是你會學到如何理解科學理論、評估各種科學說法，以及區辨那些看起來像是科學但其實缺乏基礎的東西。這本書教你科學的思維，並讓你很容易可以照著練習。
這次的糕講堂，我們將重溫去年上過的〈科學哲學〉，這門課將從邏輯經驗論出發，補充一些重要的科學哲學理論和論證，讓你在讀《科學的思考》的時候，可以更得心應手。
11.11.2017
11/25 糕講堂｜人如何不合理地高估經典？（額滿囉！）
這次搭配講座的是本哲學圖畫書，它的對話非常好笑、作畫非常棒，當時出版社找我寫一句話推薦，我給了他們這個：「身為愛畫畫的哲學人，我真希望這本書是我的作品」
《斜門歪道！近代哲學的驚世起源》交代了從中世紀到現代前的哲學發展。這本書的特色之一，是以眾多時代的異端為主角，描寫哲學家如何對抗宗教、政治、傳統和其他哲學家。
呼應書中主題，這次糕講堂，我們也來介紹一個現代的異端邪說。
史波伯（Dan Sperber）是法國的認知科學家，他在2010年出版了一篇論文〈The Guru Effect〉。史波伯指出學術圈內有個怪現象：許多人真誠地崇拜自己看不懂的經典，就像迷信的人崇拜宗教導師（guru）一樣。在這篇論文裡，他試圖從知識論和語言哲學的角度切入，來說明為什麼這樣的現象會發生。
在這次的講座裡，我們要分析並介紹史波伯〈The Guru Effect〉一文中的論點，並一起想想我們可以怎麼偵測和應對這些看起來不大對勁的現象。
訂閱：
意見 (Atom)