教壞小孩的性交易

有人反對性交易合法化，因為性交易合法化等於政府公開允許一種不道德、不正確且不理性的價值觀，這不但讓那些本來就持有這類價值觀的人失去受罰改過的機會，也使得我們的下一代容易學壞。

我想，這樣的說法至少有兩個錯誤︰

1. 它任意假設性交易背後蘊藏了一種雖然不妨害任何人的自由，但是依然不道德、不正確且不理性的價值觀。我不覺得「可以花錢買性」是一種不道德、不正確甚至不理性的價值觀，我相信這只是性保守派的意識形態，就像古時候的人相信「女生不纏小腳」是一種不道德、不正確甚至不理性的價值觀一樣。說真的「性可以用錢買」這種價值觀到底會造成什麼災難—除了讓保守派覺得噁心不舒服之外？反過來看，我相信「性不可以買賣、你只應該跟你愛的人做愛」這種保守想法造成的苦難大得多︰它讓某些人民放棄自己比較喜歡的工作（或者在警方追緝、社會歧視的陰影下從事這些工作），並且使得被強暴者承受多餘的不必要的心理創傷，更重要的是，它讓那些條件差運氣又不好的宅男一輩子也沒機會跟正妹上床。

2. 它以為一個價值觀的不道德、不正確和不理性足以構成政府使用強制力禁止它的理由。這世界上不道德、不正確或不理性的價值觀太多了，不禮貌、不用功、貪小便宜、投票給長得比較帥的候選人等等都是，但政府沒有理由因此禁止它們（禁止人們依照它們行事）。法律以道德為依歸，但並非所有不道德的行為都應該被法律禁止，特別是涉及私德而與公眾無關的時候。因此，在這裡，我想對於教壞小孩的擔憂或許是一個比較有道理的論點。然而，如果小孩會學習任何未被政府禁止的行為，我們似乎也應該讓警察逮捕腳踏兩條船的未婚男子，並且要求檢查官起訴那些沒禮貌的人。