9.16.2009

教你五秒鐘造出經典名句

「再也沒有比自作聰明的悖論*1更能有效表現出深奧的幻覺。例如,「要前進必須先後退。」你可以試著照樣造句,這件事其實不難。首先,思考某個你想要闡明的事物(知識、力量、貓)。其次,思考這個事物的反例(無知、無能、狗)」。最後,試著結合兩種元素來表現某種看似聰明的說法。「最高級的知識就是完全無知。」、「唯有無能才能認識真正的力量。」、「知道貓是什麼,就知道狗是什麼。」」

《自願被吃的豬》p.90

...
  1. 唔,在讀了《悖論》之後,我們會知道,在這裡「弔詭」或許是比較恰當的詞。

13 comments:

  1. 物質和能量是一樣的東西。
    小老百姓就是總統。
    「唯一」是無所不在的。
    要造出永垂不朽的經典名句,只需要花五秒鐘想兩個垃圾詞語。

    ReplyDelete
  2. 最近歷史課的討論題目:戰爭為發明之母,但戰爭很明顯地毀滅性。

    我們可以從「最高級的知識就是完全無知」跟上者之中找到相同(或是相關)規律嗎

    ReplyDelete
  3. 因為軍事工業的科學技術永遠都是最尖端的,航太科技也因為冷戰結束慢慢進入僵局...

    ReplyDelete
  4. 我倒覺得「戰爭為發明之母,但戰爭很明顯地(具有)毀滅性」或者「戰爭為發明之母,戰爭毀滅發明」一點也不具有「聰明就是無知」會具有的那些矛盾感(如果後者真的具有矛盾感的話)。

    「戰爭為發明之母,戰爭毀滅發明」大概就跟「人讓麵包出現,人讓麵包消失」這種句子沒什麼兩樣吧。

    ReplyDelete
  5. 聽完你說我又更不懂了。有機會願聞其詳嗎。

    ReplyDelete
  6. toasttie︰

    至少在字面的理解下,我們會覺得「有知識」和「完全無知」是相反的述詞,因為「無知」的意思就是「沒有知識」。在這種詮釋下,一個人不可能同時擁有任何知識而又是完全無知。

    然而,「創造」和「毀滅」並不是相反的述詞,一個東西可以創造又毀滅另外一個特定的東西而不構成矛盾。(「創造」和「不創造」才是相反的述詞,一個東西不可能創造又不創造另外一個特定的東西)

    ReplyDelete
  7. 這種無聊的東西真好玩XD

    ReplyDelete
  8. 還有一種方法是濫用全稱的排比句型。
    「所有的 A都是P,
    所有的~A都不是P。」

    ReplyDelete
  9. 這種邏輯在中學生的作文中實在太常見了!

    通常只要裝作一付高深莫測,滿口夢言囈語.....
    多半會被認作"很有深度"

    不就是些廢話?!

    ReplyDelete
  10. 版主你好,
    因為我對這方面有點研究,
    故在您的地盤發表拙見.

    我反對這樣簡單的造句規則,
    因為我害怕人們忘記 "自己可以造出更好的句子".
    理由如下:

    按照規則造出來的句子很容易被人識破.
    用5秒鐘造句後, 我可能要花10分鐘想到一個可以說服自己的合理解釋, 我才敢說出口.
    但我不管規則直接造句可能只要1分鐘, 反而省時間.


    「最高級的知識就是完全無知。」
    ===>這個句子無法讓我認同
    你可以反駁我的問題
    讓我認同這個句子嗎?

    [最高級的知識]
    Q1: 知識有高級.低級之分嗎?
    Q2: 什麼叫高級的知識.低級的知識嗎?
    Q3: 資工界的知識 比 打嘴砲的知識 高級嗎?

    [完全無知]
    Q4: 怎樣才叫完全的無知?
    Q5: 完全不願動腦的人嗎?
    Q6: 還是剛出生的小嬰兒嗎?

    [最高級的知識就是完全無知。]
    Q7: 無知怎麼是知識?
    Q8: 有知識還算無知嗎?


    如果一個自以為聰明的人用了這個句子,
    卻無法說服我以上的問題,
    我會覺得: "其實你只是裝成聰明人的阿呆吧"

    結論是
    希望大家相信人類可以造出更好的句子
    電腦造出來的句子不覺得看起來就是哪裡怪怪的嗎??????
    電腦就是只會按照規則造句!!!

    PS1. 抱歉我可能太激動了, 有點偏執狂

    PS2. 我主修自然語言處理(教電腦看懂中文字), 資工所
    略懂 "讓電腦造出 好像 有意義的句子"
    以目前的技術來說, 電腦還是很笨, 會讓人類看破手腳

    aacs小西

    ReplyDelete
  11. 小西:

    放心,不管是上面那段引言的作者,還是我,都跟你站在同一陣線。我們提到這個簡單的造句法的目的並不是真的要推薦它,而是要指出,那些看起來深奧的名言是可以經過多麼無腦的程序生產出來。

    ReplyDelete
  12. Hi Kris,
    我好像一時沒看清楚誤會了
    謝謝你的諒解

    aacs小西

    ReplyDelete
  13. lol...某些勵志文(書)常見句法

    ReplyDelete