3.21.2008

我思故我在

記得笛卡兒的名言嗎?
我思故我在
I think, therefore I am

我今天看到一個跟這個有關的笑話︰
Descartes walks into a restaurant and sits down ready to order.
A waiter comes up to him and asks, "Do you need a menu?"
Descartes replies, "I think not,"
and he disappears.


--------------------------------------


南台灣的冬天已經過了嗎?

現在是晚上九點,我穿著汗衫和短褲!


本文最初發表於我的舊網誌

6 則留言:

  1. 這個笑話的邏輯好像怪怪的,還是說邏輯不對也是haha-point之一?

    回覆刪除
  2. 嗨,你覺得哪裡怪怪的呢?

    回覆刪除
  3. 呃,按照我思故我在的前提,這個笑話的結果應該是笛卡兒先消失,然後出現一陣聲音"I~think~not~"吧?是降嗎?

    回覆刪除
  4. 唔哦,你說的沒錯。

    我猜這邏輯錯誤本身應該不是笑點。而是為了讓劇情順利進行只好把我思故我在理解成雙條件句(一般人不會跟不上,因為在日常生活中大家常對條件句和雙條件句不加以區分),換句話說,這真是個不嚴謹的笑話啊@Q@

    回覆刪除
  5. 三樓的想法不對。笛卡兒消失以後還能憑空出現他的聲音,這代表他根本沒有完全消失。所以他應該只會單純地消失而已。

    回覆刪除
  6. 身為哲學人,又是哲學笑話,邏輯出這麼基本的紕漏,好像有點不太自然。尤其這笑話真是一看就會讓哲學人士一臉狐疑。

    Descartes walks into a restaurant and sits down ready to order.
    A waiter comes up to him and asks, "Do you need a menu?"
    Then Descartes disappears.

    回覆刪除