1. 我知道,「人應該孝順父母」;這是先天的,還是後天的?
2. 不同的社會,必然包含不同的倫理道德;對嗎?
3. 人權是普世價值;真的嗎?
當然是2啊,我說,很明顯不對嘛。
「不同的社會,必然包含不同的倫理道德」蘊含「不可能有兩個彼此不同的社會包含一樣的倫理道德」。而後者怎麼看都不會對,因為「有兩個彼此不同的社會,它們包含一樣的倫理道德」並不蘊含矛盾,因而是邏輯上可能的。
有趣點在哪裡呢,有趣點在於教授用詞怎麼會這樣不小心,用來考倫理學的題目竟然有這麼明顯的bug導致學生只要使用基本邏輯就可以回答。
本文最初發表於我的舊網誌
沒有留言:
張貼留言