一個律師和一個大學教授

報載行政院民刑法修正案，凡曾遭受家暴、性侵害或遺棄的子女，成年後可請求法院減輕或免除扶養父母之義務。乍觀之下似甚公平，但檢討後發覺後遺症不少。

西哲有云：親子關係是「本質的社會」與合夥公司之「利益社會」不同，不是計較的，帳無法精算清楚，法律不宜過度介入，而應受情理、道德或宗教的規範。

法律能准不養父母嗎 楊崇森 2009-12-25 中國時報

「法律不宜過度介入，而應受情理、道德或宗教的規範」不就是在說，就算我遺棄我老爸，法律也不能處罰我，應該交由情理、道德或宗教來處理嗎？

「說實話，看到這樣的報導，真讓我隱隱感到不安。運動的原始宗旨乃為強身，蘇麗文為了和父親的約定，已經逾越「身體髮膚受之父母不可毀傷」的古訓」

喊停的勇氣 廖玉蕙 2008/12/01 聯合報

換句話說，關於你該為父母做哪些事，古訓比你父母的意見還重要。