1.21.2010

這些大人是怎樣啊,制服控嗎?

〔記者游明金/宜蘭報導〕寒流來襲,宜蘭縣頭城家商網站公告「可在校服內、外加穿外套,學務處關心您。」2名學生在校服外加穿外套卻被記警告...

宜蘭縣頭城家商網站公告「寒流來襲,1月13日、14日,同學可在校服外套內、外加穿外套保暖,學務處關心您。」14日當天7點半左右,二名同學在校服外加穿羽絨外套走到校門口就被教官攔下,理由是「學務處昨天已廣播,今天氣溫回升,不能在校服外加穿便服外套。(自由時報 2010.01.21)
標題來自咖塔

19 comments:

  1. 不敢生小孩又添一樁嗎...XD

    ReplyDelete
  2. 真是太好笑了... 我從來沒遵守過這些無聊的校規...

    ReplyDelete
  3. 在下認為第一個個案中的學務處是有點問題,
    它說准許學生做a, 卻處罰做a的學生, 是有予盾.
    但第二個個案中學務處已說明不許做A,
    故處罰做A的學生,並無不合理.
    是不留意資訊者的責任.

    BY THE WAY,
    在下認為與其說他們是制服控, 還不如是「老規則」控......

    ReplyDelete
  4. 從古自今,學校的外套只是拿來裝飾用的吧!!!那種衣服怎麼可能保暖。(而且還不便宜)

    ReplyDelete
  5. 推一樓!

    一向學校都是朝令夕改的呀!

    ReplyDelete
  6. 回應5F:
    "但第二個個案中學務處已說明不許做A,
    故處罰做A的學生,並無不合理.是不留意資訊者的責任."


    每個人對溫度的感知並不相同,
    校方卻統一要求每個學生都遵守同樣的衣著規定,根本不合理。

    ReplyDelete
  7. 回樓上:
    是,每人有不同需要,故可容許破例,
    是合理的ARGUMENT.
    不過, 遺憾的是,
    「有不同需要者得到滿足」並不是「破例」的唯一結果.
    人有種很令人討厭的行為,
    當有人被容許破例時, 其他人就會有不公感,
    就會希望自己也可以不受規範限制,
    當然就會產生不滿情緒.
    換句話說, 容許一人破例, 就會產生一連串的骨牌效應,
    要求破例的人就可能會大量出現,
    從而導致混亂.
    故此, 強制所有人遵守同一規定,
    基於現實考慮, 是很合理的.
    尤其是在人際間資訊傳送快的大型團體中,
    破例就更有可能導致混亂.

    ReplyDelete
  8. BY THE WAY,
    怎麼每次都要按兩下「POST COMMENT」才能留言?

    ReplyDelete
  9. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  10. 11F你是Firefox的使用者嗎?
    如果是的話,這裡使用IE會比較順喔

    雖然敝人強烈鄙視IE...= =

    ReplyDelete
  11. 其實不只是國高中,個人感覺連在大專院校、私人公司甚至公家機關都常常有規則不完全然後先處罰再修改或延伸規則使其合理的狀況產生...也許是台灣對於法律和邏輯的大眾教育不足所引起的?

    ReplyDelete
  12. 這個部落格真的是IE限定,我連Firefox啟動IE Tab模式都還是要按兩次...

    ReplyDelete
  13. 小雷:
    越來越多樁了囧。

    咖塔:
    好梗大家用。

    fei、Emily:
    我同意,有些制服真的是難看又不實用。

    雲梟:
    老實說我覺得這些服儀規定只是為了滿足老人的控制慾和方便。

    ReplyDelete
  14. 雲梟、浮雲:

    真沒想到這裡竟然會成為ie友善的部落格..幾個月前還發生過ie沒辦法開啟網頁的問題說。

    雲梟你說的問題是指出現「Your request could not be processed. Please try again.」之類的東西嗎?

    ReplyDelete
  15. 雲梟:

    那個問題我也常常遇到,尤其是開了網頁一段時間之後才打完留言時。

    不過我不知道該怎麼解決orz

    ReplyDelete