上帝呀生命的意義是什麼？

有人說，宗教讓我們知道生命的意義是什麼，所以宗教至少解決了一個科學無法解決的問題。

我主張，要嘛「生命的意義是什麼」根本就不是一個有意義的問題，要嘛宗教在解決這個問題上並不特別勝出。

 

當我們說「x的存在的意義是y」的時候，我們在說什麼？一個常見的理解是把意義理解成意義*︰

當x的存在的意義*是y，x是為了達成y而被造出來、被拿來使用或者被實踐的

當x是工具的時候，這種理解很符合直覺︰訂書機的意義*就是訂文件、登山時攀折的樹枝的意義*是打草驚蛇、教育的意義*是讓下一代更聰明有能力。明顯地，意義*存在的必要條件是，x必須被某個有所意圖的創造者造出來、拿來用或者實踐。如果x從頭到尾都不和任何心靈打交道，x沒有意義*。

因此，意義*不是對於生命意義的恰當理解。我們期望了解生命的意義，是因為我們期望這樣的了解能讓我們會知道自己應該做些什麼、有理由做些什麼。然而

1. 或許我們根本不是被有所意圖的創造者給造出來的，而且
   
2. 就算我們是被有所意圖的創造者造出來的，我們是基於什麼意圖而被造出來的，跟我們該做些什麼、有理由做些什麼也毫無關係。當一個正妹在無意間知道自己是人口販子利用基因工程專門為了按摩產業而做出來的，她應該接受自己的生命意義就是讓別人忘卻肉體的疲累嗎？我猜比較正確的想法應該是「對老闆來說，我的存在的意義是做按摩師替他賺錢，然而誰鳥他啊，對我來說，我存在的意義才不是那樣，我根本就不應該也沒有理由整天幫別人按摩」

不過，假想另外一個例子︰

雖然對於自己的身世和老闆的醜惡非常了解，但是少女真的非常熱愛馬殺雞，人客舒服的神情總能帶給她非常巨大的滿足。因此，她以馬遍天下人為職志，完全不在乎老闆每次都要抽七成。

在這個例子裡，我想大部分的人都會同意說，（更重要的是，對她自己而言）少女的生命意義的確是藉由按摩為別人帶來幸福。

所以，對於人來說，自己生命的意義的內容跟自己被誰如何創造出來無關，而是被自己的價值觀決定。在哲學上，可以有另外一條路來證成這一點︰

1. 如果我的生命的意義是y，我有理由達成y。（根據常識）
2. 除非做一件事情對於滿足我的價值觀、情緒狀態、個人尊嚴或欲望等內在狀態有幫助，否則我沒有理由做這件事（根據Bernard Williams）
3. 如果我有理由做某件事，這件事的被達成對於滿足我的價值觀、情緒狀態、個人尊嚴或欲望等內在狀態有幫助。（根據2）
4. 如果我的生命意義是y，達成y對於滿足我的價值觀、情緒狀態、個人尊嚴或欲望等內在狀態有幫助。（根據1和3）
5. 當y的被達成對於我的價值觀、情緒狀態、個人尊嚴或欲望等內在狀態的被滿足毫無幫助，y不是我的生命的意義。（根據4）

生命的意義相對於個人的價值觀的結果就是，因為每個人的價值觀不一樣，所以不會有任何一件事情是全人類共有的生命意義。因此，在我們絞盡腦汁想出兩種「生命的意義是什麼？」的可能詮釋後，第一種詮釋

全人類共有的生命意義是什麼？

犯了預設錯誤，而第二種詮釋

我的生命意義是什麼？

的答案則依賴你自己的價值觀和其它內在狀態，換句話說，在這裡宗教幫不上忙。