遇見一個哲學詞之後我該怎麼辦？

在某個地方看到某個哲學詞彙，卻不知道它的意思，或者在某個地方看到某個哲學理論或概念，想要深入了解的時候，該怎麼辦？下面介紹一些辦法：

中文資訊

除非你說的是中國哲學，否則我一點也不推薦你參考中文的哲學資料，因為研究哲學的華人太少，資料不齊全，而且品質參差不齊，不管是網路上的還是印成書的、發表在中文期刊上的，都不見得有保障。如果你願意讀英文，請直接跳到第二部份，不過，如果你堅持，下面是我對於一些中文資料來源的評論：

書
如果你對於該怎麼找資料幫助自己了解眼前的哲學詞兒沒什麼頭緒，那麼你大概也很難判斷一本中文的哲學書是否可靠。你可以參考我的哲學書單，另外，劍橋哲學辭典應該也是不錯的選擇，雖然它對於某些詞彙的說明連我也看不懂。

維基百科
作為哲學資訊來源，中文的維基百科不太理想，因為中文哲學人口太少，而且大家都忙著找工作，沒人有時間搞維基，這導致維基百科的哲學相關條目不完整，說明力低落而且可能有錯誤。要是我以後當上教授，我會叫我的學生去編哲學條目。

批踢踢西洋哲學版（w-philosophy）
在某種意義上，這可能是比中文維基更好的哲學資訊來源，只是你要po文發問。當然回答的人可能碰巧是個草包，不過如果他講錯了，有很大的機會會被鞭。

中文分析哲學搜尋引擎
這是我編輯的搜尋引擎，資料庫中收納的每個網站都是受到我肯定的哲學訊息來源，如果你信任我給的找資料建議，沒有理由不用這個引擎搜尋看看。

英文資訊

英文的網路世界中哲學的資料非常豐富，要是你願意讀英文，大部分的入門問題應該都可以搞定。當然，要用英文查資料必須要有英文關鍵字，如果你不知道自己要查的東西的英文名字，可以先用中文維基找到那個條目，然後轉到Wiki去。

Wiki
你可以在英文維基找到大部分哲學詞彙的解釋和參考資料來源。維基百科的優點是非常提綱挈領，你可以很快地找到自己想要的那個部份的解說。然而它的缺點是說明太簡陋，沒辦法獨當一面，不過這可以由下面的其它來源補足。

Standford Encyclopedia of Philosophy
The Internet Encyclopedia of Philosophy
這兩個哲學百科都由專業哲學教授撰寫，內容豐富而且完整，讀起來類似有內建搜尋引擎的哲學教科書。然而它們的缺點是內容比較龐雜。通常我的作法是先用Wiki了解一個哲學詞大概在說什麼，再藉由史丹佛哲學辭典深入了解。史丹佛哲學辭典目前仍在繼續增加條目和更新舊文章，你可以在這裡找到最新的文章們。