坐在沙發上能走多遠？分析哲學的日常運用 白鹿 .ppt （從.key轉檔過去，有一些格式改變了，不過懶得改回來） 哲學，以及神經科學 藍亭 .ppt 會議五四三：公共溝通的哲學解剖 妖西 .pdf 哲學大逃殺 妖西、白鹿 逃殺紀錄
哈哈. 我剛剛看了藍亭的投影片. 哲學家真的很奸詐. 他跟 Massimo Pigliucci 可以當好兄弟. "The philosopher-in-me is trying to think things through with clarity and consistency", 言下之意就是科學家不想. 有誰不想把事情想清楚呢?
我想他的話應該沒有那樣的蘊含。藍亭是我見過的哲學教授中最重視經驗科學的，而且不是禮貌上說說的那種。事實上，他去年登在Analysis的那篇文章的主要論點就是出自於神經科學結果。
其實藍亭給我的感覺更像神經科學家而不是心靈哲學家。而且他對物理跟數學的興趣還蠻大的, 回程在車上話題都在這方面打轉（除了政治之外）。
哈哈. 我剛剛看了藍亭的投影片. 哲學家真的很奸詐. 他跟 Massimo Pigliucci 可以當好兄弟. "The philosopher-in-me is trying to think things through with clarity and consistency", 言下之意就是科學家不想. 有誰不想把事情想清楚呢?
回覆刪除我想他的話應該沒有那樣的蘊含。藍亭是我見過的哲學教授中最重視經驗科學的，而且不是禮貌上說說的那種。事實上，他去年登在Analysis的那篇文章的主要論點就是出自於神經科學結果。
回覆刪除其實藍亭給我的感覺更像神經科學家而不是心靈哲學家。而且他對物理跟數學的興趣還蠻大的, 回程在車上話題都在這方面打轉（除了政治之外）。
回覆刪除