中正哲學推甄／申請攻略

最近有人問我這個問題，我想想也該提供那些讀完幹嘛念中正哲學後怦然心動的人進一步攻略。

我洽詢了一些教授之後才完成這份報告，所以內容應該還算中肯。然而我對於國內其它哲學系不熟悉，想擴大應用它的人請注意相容性。下面依序說明我對於想推甄／申請中正哲學系的同學的建議。

興趣

你應該先判斷自己到底是不是真的想、應不應該念分析哲學。另外，如果你喜歡的不是概念分析而是黑格爾、尼采、胡塞爾、海德格、梅洛龐蒂、李維史陀、拉岡、精神分析、解構主義、後現代，你走錯地方了。

學測

想辦法考好。

自傳、讀書計畫

這兩項是官方指定的資料，一定得交，而且要用稿紙手寫。你該寄出的是一份簡單無廢話的自傳，交待清楚︰

1. 最重要的，為什麼想念哲學？你對中正哲學系有何了解，以及為什麼想念中正哲學系。
2. 你有哪些和哲學研究相關的專長和能力？
3. 你作過哪些和哲學相關的事？參加過哪些和哲學相關的活動？讀過哪些和哲學相關的書？寫過哪些和哲學相關的文章？

我當時的讀書計畫寫得很八股，什麼大一大二探索兼培養基本能力，考慮雙主修，大三大四找到方向深入鑽研之類的。但是教授都知道那是任何人都寫得出來的屁話。現在我覺得比較理想的狀況是，準備一份簡單無廢話的讀書計畫，交待清楚至少這三件事︰

1. 你較有興趣的哲學領域，如果不是很清楚的話，至少舉一個你覺得有趣的問題或主張。
2. 大學四年的人生計畫︰學術方面，你是否考慮雙修、輔系，未來是否考慮繼續走哲學學術路線。 生活方面，你想參加什麼社團和活動，對於大學生活有什麼憧憬，有沒有打算幹些什麼有趣的事情（例如拍電影、挑戰每天穿室內拖上課）
3. 你打算怎麼增強英文能力，讓自己能夠應付幾乎都用原文書上課的中正哲學系？

參考資料：

1. 彭煜尊的面試心得

其它紀錄

你可能參加過很多活動和比賽。然而可以想見的是，除了上面提過的哲學小論文得獎紀錄之外，大部分高中生會拿到的證書都跟哲學沒什麼關係。辯論比賽、科學展覽可能還有一點用，文學獎、合唱、義工、體育競賽之類的獎狀大概就沒什麼幫助了。當然你一定會覺得有總比沒有好，我自己當初也是這樣把整份資料夾塞滿滿。然而，如果期限只剩下兩個星期，而你都還沒把那些證明拿去影印和蓋章，我會建議你就算了，打一份目錄列出那些紀錄就好，把時間省下來寫前面提到的sample paper比較划算。

面試

雖然你已經把自己在自傳裡介紹得很清楚，面試時教授還是會要求你作自我介紹，你可以把它當成辯論比賽的結辯，主要功能是幫教授複習對你的認識，以及再次強調那些你覺得特別重要的點（例如你寫在sample paper裡的argument）。一個對你有幫助的自我介紹，應該包括︰

1. 你是如何接觸哲學的？
2. 你讀過哪些哲學書或文章？
3. 你對哪些哲學問題或理論感興趣，為什麼？
4. 在sample paper裡（如果你有寫的話），你討論的議題是什麼？你主要的主張是什麼？

另外，即使在自我介紹裡沒有時間交代，你也應該做好應付下面這些類型問題的準備︰

• 你對X有什麼看法？（在這裡，X會是你在備審資料或自我介紹裡提過的東西，下面也一樣）
• 你剛剛說你對Ｘ的看法是abc，其中b是什麼意思？
• 你覺得X主張（或論證）有道理嗎？
• 為什麼你覺得X是個值得研究的問題？
• 在你的paper裡你主張這樣這樣，可是如果有人說那樣那樣，你要怎麼回應？
• 除了哲學，你還對什麼感興趣？
• 你打算雙主修或輔系嗎？
• 你以後會考慮繼續做哲學學術研究嗎？

如果你寫了sample paper，教授可能會在面試時反駁你。遇到這種事不需憂慮，因為這表示你的文章清楚到能讓人看懂你的主張和論證（有很多大學生做不到，真的）。教授自己也知道，在哲學界要駁倒主張是很容易的，因為大部分主張都有缺點。因此，他們進行反駁的目的不是要測驗你有沒有辦法進行完全辯護，而是要觀察你的思路和表達能力。遇到反駁是好的，因為教授的每一次詰問都是一個你展現自己思辨能力的機會。

另外一件要注意的事情是，對於那些關於未來的問題，只要答案不鬼扯或透漏某些駭人的嗜好，其實你回答了什麼並不重要。教授並不會因為你很認真打算雙主修法律而幫你加分，也不會因為你說你想玩band所以連輔系也不輔就扣你分；教授不會因為你信誓旦旦地說以後要繼續留下來念研究所而加你分，也不會因為你表示念哲學只是想增加批判思考能力，唸完之後就要投入職場而扣你分。教授不會把你的價值觀、對於人生的理解作為評分考量，這些問題的目的只是要確定你不是個完全沒想過自己將來要幹嘛的白痴。當然，如果你基於某些未決的考量而不確定自己以後想要做什麼，也別擔心，就把你初步的想法和考慮跟教授分享，讓他們知道你並非對於自己的未來完全不動腦。

事前準備

除了用心考學測、弄好備審資料之外，你還能為自己考上的機率多做些什麼？我的建議是，不管還剩下多少時間，盡力增加自己的思考力和表達能力，讓自己在面試時能做得好一點。在這方面，基本的訓練是，多看、多想、多討論。

除了哲學哲學雞蛋糕之外，這兩年有些出版社卯起來做哲學書，究竟出版社的哲學書和麥田哲學小徑的某些書，以及三民書局幫王文方、彭孟堯、陳瑞麟出的書，都是不錯的選擇。哲學不是唸過就算了，老王曾說，如果你今天花一小時唸書，你就應該再空一小時思考念過的內容︰想想你是不是真的接受書裡討論的主張或問題，如果覺得不妥，你該怎麼反駁那些主張，或者把問題問得更好？當你對於哲學議題有初步的認識和意見，就可以開始找人討論，你可以找你的聰明朋友，向他們說明要討論的問題和主張，請他批評你的意見。就算你的朋友沒辦法給出什麼建議，只要你能夠把哲學問題和主張說明得讓他聽得懂，或者掌握他的疑問之處並做出有助於理解的補充，就已經是很好的訓練。你也可以把自己的想法寫下，po到ptt西哲版、回覆我的文章（如果這裡有相關文章的話）、貼到留言板，或者也可以po到自己的部落格，然後把連結丟過來。接觸哲學三年來，我發現網路真的是非常有助於訓練思考和表達的地方，我強烈建議你好好利用。

有任何問題／補充請留言，這篇文章會更新。