2.27.2009

別問我們有沒有個同性戀總統


Love is in the "hair",原由 LNpom 上載。

這實在是太扯了,雖然我很晚才知道這件事情,不過這實在是太扯了。

還有人在討論馬英九應不應該測謊。媽的測什麼謊,這件事情根本不需要討論到要不要測謊。簡單一句,總統是不是同性戀,關你屁事啊!

12 comments:

  1. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  2. 這定義太糟了吧,老處男和老處女都是同性戀XD

    我猜同性戀定義一定得用到類似「性慾求對象」這種概念。

    ReplyDelete
  3. 我很想知道女同性戀者有沒有辦法對伴侶性幻想?
    有誰知道嗎?

    ReplyDelete
  4. yaya:

    什麼是對伴侶性幻想?

    普通的性幻想都算嗎?還是要以伴侶(女朋友?)為對象才算?

    ReplyDelete
  5. To:白鹿
    剛才去洗把臉才突然想到這個定義的漏洞=0=

    只是...我們很難證實馬囧曾經與同樣生理性別的人性交過...
    但是從他有生育兒女來看,
    顯然他有跟生理異性性交過...
    (除非他做試管嬰兒OR領養之類的....)

    原文還是砍掉好了><

    ReplyDelete
  6. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  7. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  8. ...
    我還是先去補眠在來思考好了...=0=
    突然發現寫出一堆破綻百出的文字...Orz

    性欲求對象是同生理性別者,
    不代表一定要與同生理性別者性交過才算...
    而是此人有想要與同生理性別者性交的"慾望"。

    可是馬囧會不會有想要與生理男性者性交實在很難證實...

    知識構成三要素:
    1.S相信p
    2.p為真
    3.S有正當理由相信p
    如果是當事人自己說自己對同性有欲望...
    我們可以懷疑他是在說謊..
    這樣...該算第一點不成立還是第三點不成立??

    ReplyDelete
  9. ns2a:

    別氣餒,每個人都是在做出成千上萬個爛定義之後才成為哲學家的。

    ReplyDelete
  10. ns2a:

    「馬囧在什麼情況下會是個同性戀」

    「我們要怎樣才算知道馬囧是個同性戀」
    是兩回事,可以分開討論。

    ReplyDelete
  11. 我指的是以伴侶(女朋友)為性幻想對象。

    ReplyDelete
  12. yaya︰

    有些女同性戀會這樣做。

    ReplyDelete