現在我要提供一個方法,當你不幸遇到這類傢伙時,這方法可以協助你儘快脫離惱人的困境︰
阿波︰你可不可以不要老是用理性和分析的態度去面對世界?這個方法除了霸氣十足之外,還暗示了你對手立場的自我毀滅(self-defeating)。
小丸︰什麼是「用理性和分析的態度去面對世界」?這樣做有什麼不好?
阿波︰你看你又來了。你之所以不能理解為什麼自己是錯的,就是因為你只會用理性和分析看世界,而不懂得用心來看世界。
小丸︰...
小丸︰你錯了,你不能用心看世界,那看不到真相的。
阿波︰為什麼?
小丸︰你看你又來了,你之所以不能理解為什麼自己是錯的,就是因為你只會用心看世界,而不懂得用天眼來看世界。*1
...
-
開天眼是我國中時候很流行的對同學表達關切的方式,使用方法如下︰
-
繞到你要對其表達關切的同學身後。
-
大喊「幫你開天眼!!!」
-
在做2的同時,用手刀劈他頭。
-
這篇的笑點相當不錯......
回覆刪除當對方無視邏輯的時候,你用這種類比他不會聽懂,他只會叫你不要亂。
回覆刪除歐歐歐,這個方法真不錯.
回覆刪除只是更省力的應該是不要跟那種人打交道吧?XDDD
nidor︰
回覆刪除很高興你喜歡它。
Yel︰
我覺得在口口聲聲反理性的人之中,真正無視邏輯的人還是少數。我想做的是找個他們能聽懂又有震撼力的方法來讓討論輕鬆愉快一點。
昌董︰
You're welcome.
phiphicake:
回覆刪除你如何界定"無視邏輯"呢?無知於邏輯法則?還是有意地蔑視邏輯?
KiantiX︰
回覆刪除都有吧,通常這兩者是相輔相成的。
哈!有笑點。心型符號來來自於...臀型...劈下去不就開X眼V_V
回覆刪除天底下最懂得你最隱密好惡的不是你的親人、女友、朋友、也不是自己...而是"妓女"
唉唉~沒有共同的前提,就算再怎麼理性分析,最好的結果也只是得出一個偽共識而已..
回覆刪除這我從上次與兩個自行車摩門教傳教士即興辯論一個小時多的經驗中有深刻的體會
當對方的前提已經預設「上帝存在、萬能,且是造物主、唯一神」時,
任何相違背的分析論述都會被無視,
甚至最後他們還嘗試拉我入教...
下次我要用你這招來對付看看!
我曾經跟一個工作的同事討論事情時,對方用很「深邃」的眼神看著我,告訴我:「你那麼排斥所謂的『迷信』,可是卻迷信科學,這不也是一樣嗎?」
回覆刪除對於很多人來說,這是個該反躬自省的神聖時刻,對我來說,這只是個思考該怎麼告訴對方你只是在玩弄文字遊戲的場合。我當然可以一點一點地告訴她為何她打到的是稻草人,但是我選擇放棄,只是淡淡地說:「先搞清楚妳講的科學是什麼意思再講這句話吧。」到現在我還是覺得,這種時候往往是多言數窮、不如守中;因為對方要的跟你根本不一樣。
人間︰
回覆刪除希望它能幫上你的忙。
好久不見,Wenson︰
那就是該進入科學哲學的神聖時刻了。不過跟他們講科學哲學他們也聽不懂(攤手)。我一直覺得很有趣,他們有哲學家的懷疑態度,卻沒有哲學家的頭腦。
oh...
回覆刪除你沒有替我開過天眼,所以你不關心我
有吧="=
回覆刪除我怎麼可能沒幫你開過
那一大串紅字直接讓我聯想到我兩個信仰gd教的同學
回覆刪除我用『全能問題』問了兩個人都沒有結果
其中一個不認為『全能』是矛盾的,這倒也沒什麼
但他回答的感覺好像『反正《sg》說的當然是對的』
結果我因為一直得不到理性推論出來的答案而有點悶..
是否有些信徒認為他們的神可以做到不合邏輯的事情?
關於全能的矛盾:http://life.fhl.net/Philosophy/phil02/rational04.htm
ps.用英文代號是怕被他們的神(或他們)討厭...囧
記得我媽曾經問我相不相信神,
回覆刪除我回答說我沒看過神,
我無法證明沒有,也無法證明有,
結果我媽就說,那你可以解釋奶奶過世那隻從路上跑去找爸爸的鴨子嗎?
不!我不能解釋!不過就是一隻鴨子能證明什麼,
去世的親人化身成動物來找我爸?
甚至奶奶去世當天,我弟還夢見奶奶來跟她道別,夢醒便得知惡耗了!
嗯!雖然很玄沒錯,但是這兩個巧合還是不能證明有神,
對於宗教和迷信這兩種普遍的玩意兒,
我的感覺是,雖然我不認為一定沒有神,因為我無法證明,
但就算有神也不代表,神會保佑人,
迷信並不愚蠢,愚蠢的是將保佑看作神予人之間的聯繫
如此便喪失了祭祖的良與善!
制式化的儀式和習俗只反映出過去帝制時代,天子用敬天統馭百姓的手段
bloger要不要提供一個如何對付馬克斯經濟學信徒的大招? XD
回覆刪除