為什麼支持性工作除罪化的人不把自己女兒捐出來？

一個反對性工作除罪化的說法是這樣︰

P1.如果性工作是正當的，不該被禁止的，那麼，你自己為什麼不去做？

這種說法實在很奇怪，為什麼每當主張某件事情是道德上允許的，我們就必須自己也誠心誠意地渴望做那件事情？我不想做的事情可多了，例如當剪票員、考國考、閱讀勵志書籍等等，然而，如果這些事情都要被禁止，這個國家會變成什麼樣子啊？*1

你可能會在一些地方看到類似的版本︰

P2.如果性工作是正當的，不該被禁止的，那麼，當你的配偶或子女從事這些工作的時候，你應該要很高興啊！

對於這種版本，同樣的反駁也適用︰為什麼每當我們主張一件事情是道德上允許的，我們就必須誠心誠意地樂於見到自己的親人做那件事情？提出愚蠢的論點是道德上允許的，但是我一點也不會高興我妹說出P1或P2這種話。這個世界上有太多職業是我們不希望自己的親人從事的，例如那些辛苦的工作、低薪的工作以及莫名其妙地被具有某些意識形態的人貶低的工作，然而，這並不代表我們同時必須主張說，因此，政府應該禁止所有人從事這些工作。

換一個方式同情地理解，P1和P2似乎是在企圖揭發別人的「良心」︰

看嘛，明明你自己也打從心裡覺得這種工作是卑賤的、出賣身體和靈魂的工作，所以你才不願意自己做，也不希望自己的親人從事它們。既然這樣，為什麼你還要讓更多人經歷這些苦難？

這種人顯然認為只有自己以及那些跟自己站在一起的人才掌握了正確的價值觀且具備道德勇氣，其他人要不是愚蠢地被資本主義矇騙而不曉得自己正在被剝削，就是手無縛雞之力地在父權壓迫之下反抗不能，再不然就根本是資本家或父權主義者。然而，他們忘記的是，自己生活在一個多元社會︰一個每個人—只要不侵犯其他人—都有權利尋找和選擇自己喜歡的生活、決定對自己而言什麼高尚，什麼卑賤的多元社會。我想，他們要嘛是視野狹窄地根本無法想像有許多人真的打從心裡覺得推拿跟接客在高尚程度上沒什麼差別，要嘛是自大地認為這些人根本搞不清楚真正的價值。

我承認「賣身不好啦，以後會被人家看不起」會是值得考慮的不從娼理由（但不是禁娼的理由），因為就算一個人真摯地認為性工作沒什麼不好，他也很可能會在意別人的眼光，以及自己在別人心裡的地位。然而，是什麼人看不起性工作？是什麼人打從心裡覺得躺著賺是卑賤的、不潔的，並且還到處宣傳？就是你們啊，這些自大得以為自己有權力替別人決定價值觀的人。

．．．

1. 說實在的，搞不好會更好...